5月11日，辽宁省盘锦市的毛青(化名)提起父亲的遇害，依旧无法原谅肇事司机的行为。　　2022年8月7日早上4点左右，毛义真(殁年76岁)出门遛弯后，被一辆车撞倒。家人寻找一周后，接到警方通知在附近江中发现毛义真尸体。　　调查发现，毛义真在家门口不远处的医院附近被轿车撞倒，之后被肇事司机带走，40分钟后从7公里外的大桥抛入江中，直到一周后尸体被发现。“排除溺亡，但到底是当场死亡还是之后的40分钟死亡，无法判断，法院以交通肇事罪判刑。肇事前10天，他才因危险驾驶罪被判拘役。我们觉得性质恶劣，应该以故意杀人追责。”　　老人出门遛弯后失踪 监控显示遭车撞倒后拖走抛入江中　　2022年8月7日，76岁的毛义真像往常一样，4点起床后下楼遛弯。大概6点钟，他会在附近的公园练完剑回家。但是这天，他出门后再没回家。　　“八九点钟接到母亲电话说我爸不见了。直到中午也没回来，我们就报警了。之后的一周就在当地到处寻人。”儿子毛青介绍，寻人持续了一个多星期，直到8月15日警方通知他去采集血样，两天后告知他，毛义真被车撞遇害了，尸体在附近的江里被人发现的。　　警方告知初步调查情况后，毛青看到了出事现场的监控。　　医院门口监控显示，毛义真被一辆轿车撞倒，司机下车直接拽着他的双腿将其拖到路边，疑似用手机与人通话之后，将其抱到车辆后排，随后驾车离开。监控显示，整个过程约1分50秒，期间有多个路人及车辆从旁经过。　　“警方告知我们，大概40分钟后，肇事司机从一处大桥上把他抛进江里。两个地点相距7公里，这期间他回了一趟单位。”毛青表示，事故点旁边就是三甲医院，对方没有将人送医，也没有拨打急救电话。　　毛青认为，监控中肇事者几乎没有查看伤者伤势，粗暴拖拽后直接将人带走，期间手机屏幕一直亮着，似乎在与谁通话，这种处理方式或许是有人教唆。“事后查明，当天他还在缓行观察期。10天前他因为危险驾驶罪被吊销驾照，被判拘役一个月，缓刑两个月，是不是当时就想把事情掩盖下来。他说回单位拿钱，没讲拿钱干什么。其中的几个疑点目前没有答案。”　　2023年4月7日的一审判决显示，肇事者马某泽 1992年出生，是当地石化公司采购部干部。出事前10天，因犯危险驾驶罪被吊销驾照，判处拘役一个月，缓刑二个月;2022年9月3日因交通肇事罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。　　事发前，马某泽与朋友驾车去KTV喝酒至凌晨，之后又去酒吧喝酒，事发当日(2022年8月7日)凌晨2点，几名朋友陆续离开，马某泽未离开。4点38分，马某泽超速行驶将毛义真撞倒，之后过程如监控所示。5点20分左右，马某泽将毛义真从某大桥抛入江中。　　当日上午，租车公司发现车辆停驻位置异常，通知承租人查看，承租人被马某泽告知“撞树上了”，并叫来拖车将车辆送去维修。　　公诉机关称，经南京某司法鉴定中心鉴定，毛义真符合遭巨大钝性外力作用多发伤死亡，排除溺死。马某泽承担此次事故全部责任，其交通肇事后有逃逸、抛尸、坦白等情节，如实供述涉嫌的犯罪事实，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑六年六个月，如与被害方达成和解，可视情况调整。　　马某泽辩护律师表示，无法查清死者事故第一时间生死情况，应认定事故发生后被害人当场死亡。经公安机关传唤，马某泽主动到案，如实供述案件事实，具有自首性质，建议对其从轻处罚。　　判决书显示，鉴定中心鉴定毛义真符合遭巨大钝性外力作用致多发伤而死亡，排除溺死的可能性。交通肇事发生时，被害人是否当场死亡， 依据现有技术手段无法明确。　　毛青认为，马某泽现场未做任何救助措施，导致无法确认父亲能否得到及时救治，抛入江中浸泡导致无法确认死亡时间，“不排除是没有及时救治身亡，也不排除在车内受到进一步加害，比如发现人还活着却故意拖延了40分钟。”　　毛青认为，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。他向法院申请以故意杀人罪定罪处罚，量刑应该在无期徒刑以上;马某泽有危险驾驶罪前科且处于缓刑期，本次事故中醉驾、无证驾驶、逃逸，将被害人带离现场致其死亡，比一般的逃逸致人死亡情形恶劣，即使不按无期徒刑量刑，也理应判处七年以上有期徒刑。　　辽河人民法院认定了公诉机关指控的事实，认为死亡时间无法确定，也无法证明死者是因为无法得到救助而死亡，事件不符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定。本着疑情从轻原则，对马某泽只能认定交通肇事后逃逸，对其以交通肇事罪定罪处罚。　　法院驳回了辩护律师自动投案的辩护，综合其前后行为酌情从重处罚，撤销其此前的缓刑部分，数罪并罚执行有期徒刑六年六个月，并赔偿71542.8万元。　　毛青表示，已对案件提出上诉。　　酒驾加肇事逃逸怎么处理　　酒驾加肇事逃逸处理是报警，具体如下：　　1.受理报案。公安交通管理部门接到当事人或其他人的报案之后，按照管辖范围予以立案。　　2.现场处理。公安交通管理部门受理案件后，立即派员赶赴现场，抢救伤者和财产，勘查现场，收集证据。　　3.责任认定。在查清交通事故事实的基础上，公安交通管理部门根据事故当事人的违章行为与交通事故的因果关系、作用大小等，对当事人的交通事故责任作出认定。　　4.裁决处罚。公安交通管理部门应依据有关规定，对肇事责任人予以警告、罚款、吊扣、吊销驾驶证或拘留的处罚。　　5.损害赔偿调解。找法网提醒，对交通事故造成的人员伤、亡及经济损失的赔偿，按照有关规定和赔偿标准，根据事故责任划分相应的赔偿比例，由公安交通管理。 　　综上所述，因为酒驾而酿成的悲剧太多了，酒驾夺走了多少条生命，摧毁了多少个家庭。小编在此提醒大家，喝酒就开车，开车不喝酒。珍爱生命，从远离酒驾开始。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　南下行驶的K435列车上，27岁的谷巩被凶手捅刺数刀，经抢救无效后死亡。案发时间是2023年5月4日晚。　　目前，犯罪嫌疑人贺振华已被铁路警方刑事拘留。今年36岁的贺振华是重庆市长寿区人，相关裁判文书显示他曾有吸毒史，且有过精神障碍，曾持刀刺伤过公司同事。　　5月4日晚上9点多，贺振华从湖南衡山站进站上火车，十多分钟后在车上捅刺谷巩，行凶工具是一把折叠刀。这把刀是如何通过安检带上火车的?多名接近衡山站工作人员的人士向介绍，在车站安检时，凶手应该是将刀具藏在下腹部位，当晚值班的一名女性工作人员因疏忽未能发现。知情人士称，案发数日后，衡山站两名站领导及相关工作人员被停职处理。　　5月10日，记者在衡山站发现，这里的安保力度明显加强。对于案发当天的安检等问题，新上任的站长婉拒了采访：“公安机关还没发通报……具体的情况我也不是很清楚。”被害人在火车上被刺身亡，铁路方面是否应承担民事赔偿责任?受访的律师认为，铁路运输企业应保证旅客安全，如果因安检等工作失职导致管制刀具被带上车，应承担侵权责任。　　关于这起刑事案件的侦办进展，衡阳铁路公安处宣教室工作人员表示，“不清楚”;广州铁路公安局的相关工作人员则介绍，目前案件仍在侦办中，待结果出来后将向社会通报。　　去年，因父亲中风，长年在外工作的舞蹈演员谷巩辞职回到了老家湖南耒阳。案发当天，谷巩的目的地也是耒阳，未想在列车上与素不相识的贺振华相遇，因此殒命。被害人曾系舞蹈演员，被捅刺数刀　　长条形的两层车站大楼位于一处小坡上，外墙灰白色。透过水泥杆上挂设的零乱电线，便可看见大楼上方三个红色大字——衡山站。　　近期，K435命案，列车杀人案凶手疑将刀藏下腹过安检?案发原因仍成谜。报道一出，迅速引发网友的关注与热议。其中有网友留言道：具体情况赶紧跟着小编一起来看看吧!　　位于湖南衡阳市衡东县的衡山火车站，距南岳衡山景区约20公里。这个三等站隶属于广州铁路集团长沙车务段。5月4日晚，犯罪嫌疑人贺振华正是从这里通过安检进站，登上从武昌开往惠州的K435次列车。铁路12306的客车信息显示，K435次列车准点到达衡山站的时间是21:36。5月4日晚贺振华上车后，进入其座位所在的3号车厢，他的目的地是衡阳站——37分钟后抵达。　　当时，谷巩和他母亲也在3号车厢。他们当晚从株洲站上车，目的地是耒阳市。据谷巩亲属后来介绍，谷巩与贺振华素不相识。衡山站—衡阳站是两人行程交集的路段。谁也没料到，这半个多小时的路程会发生命案。　　事发后，谷巩的表姐发文称，K435次列车从衡山站出发才十多分钟，凶案便发生了，凶器是一把18公分长的刀。出事前，谷巩曾告知其母亲，他要去一下车厢那头。“他当时跟我舅妈说，他去车厢那头抽一下烟。”谷巩表姐告诉记者。　　事发时坐在4车厢10号座位的王先生目睹了案发过程。他距两节车厢连接处的现场仅一两米距离。当时从瞌睡中醒来的他，看到被捅刺的男子已经倒地不起，凶手的手上拿着一把刀。车厢里有一名穿黄衣服的乘客向凶手喊话，要他住手，却一度遭到凶手的追赶恐吓。　　“凶手又回到捅刺那男子的位置，对倒地的男子又补了4刀。”王先生说，凶手再度捅刺的那4刀他全程看到，其中一刀刺向男子颈部。他看到凶手手持的是一把较长且锋利的刀。“当时他追黄衣服乘客的时候，那把刀从我眼前闪过，完全不像普通的水果刀。”王先生说，当时乘客们在没有工具的情况下不敢上前制止凶手，后来警察持盾牌和防暴叉赶到才将凶手控制。　　有“汇报材料”显示，当天21点50分左右，4号和5号车厢连接处的旅客发生纠纷，贺振华持刀将吴某英的儿子(谷巩)刺伤，导致伤者大量出血。列车长闻讯后与乘警用防暴器材将行凶旅客制服。此后救护人员赶到现场对伤者进行包扎处理。当日22点15分左右，K435次列车驶达衡阳站，犯罪嫌疑人贺振华被押下车带走。救护车到达现场后医护人员对谷巩进行抢救，但医生于22点33分宣布谷巩死亡。上述材料尚未得到官方证实。　　死者谷巩的多名亲戚向记者证实，今年27岁的谷巩从小学习舞蹈，是一名舞蹈演员，常年在外地工作。去年其父亲中风瘫痪，作为家中独子的他辞去外地的舞蹈工作，回到老家耒阳。“他是一个非常优秀的舞者，我们很多演员都叫他谷老师，让他给我们上课。”曾与谷巩同事四年的张先生告诉记者，他俩在广东河源坚基艺术团工作过，“我们参加各种大型演出，2016年还参加了中央电视台联欢晚会。”　　得知谷巩死亡的消息后，曾经与其共住一间宿舍的张先生感到震惊和难过，“他是一个好演员，也是一个好人。”　　一份汇报材料显示：“乘警告知刀具为折叠刀，展开约15公分，刃长不详。”而另一份网上流传的“事件概况”称，该刀具“长约18厘米”。不过，目前这些信息尚未得到官方证实。　　“这么长的一把刀，你们怎么可以让他随意地带上车?”事发后流出的一段视频中，谷巩的母亲吴某英与铁路部门工作人员对话时哭诉。其亲属也质疑称，车站安检方面存在管理漏洞。　　广州铁路公安局衡阳公安处一位民警表示，“凶手使用的凶器是一把小刀”。不过，目前警方尚未公布涉案刀具的具体情况。什么样的刀具不准带上火车?2022年，国家铁路局、公安部公布新版《铁路旅客禁止、限制携带和托运物品目录》。该目录规定，在“禁止托运和随身携带”的物品中，管制刀具包括匕首、刺刀、佩刀、棱刮刀、猎刀、加长弹簧折叠刀等，还包括特殊厨用刀具、开刃的武术与工艺礼品刀具。　　根据上述“目录”的规定，“禁止随身携带但可以托运”的物品，包括刀刃长度超过60毫米的菜刀、水果刀、剪刀、雕刻刀等日用刀具。　　“刀刃长度不超过60毫米的日用刀具，可以携带上车。”5月11日，铁路热线12306的工作人员告诉记者，超过6厘米的日用刀具可办理托运，“这是指刀刃长度”。　　谷巩遇害一案中，犯罪嫌疑人行凶使用的刀具是把什么样的刀?如果属于管制刀具或禁止携带上车的其他刀具，如何通过安检带上了火车?　　“公安机关还没发通报……具体的情况我也不是很清楚。”5月10日，衡山火车站负责人婉拒了记者的采访。旁边一位工作人员介绍，该负责人是“我们新调来的站长”。　　据多名接近车站工作人员的人士介绍，K435列车命案发生数日后，衡山站的两名领导及当时值班的安检人员被停职处理。对于这一说法，衡山站的新任站长未作回应。　　从整体的安检流程来看，作为三等站的衡山站与其他火车站并无区别。记者在这里发现，进站口的安检区域有两台X射线安检仪，客流量不大时一般只使用一台。旅客进站时，首先要经工作人员检验身份证件，然后将携带的包裹等物品放入滚动的X射线安检仪。旅客自己通过安检门后，手持金属探测器的工作人员会对其进行扫描检查。　　衡山西站(高铁站)运营后，衡山站的旅客流量大幅减少，目前每日经停该站的客运列车十多趟。其中晚上经停的只有一趟，就是犯罪嫌疑人贺振华乘坐的那趟车——k435次。　　根据列车时刻表，k435次客车到达衡山站的时间为21:36。衡山站候车室每日下午16:40关门，直到晚上20:40再开放，营业至21:40。　　据接近衡山站工作人员的知情人士称，5月4日晚，衡山站值班安检的是一名女性工作人员，“那把刀应该是藏在凶手皮带下面的腹部，工作人员可能只扫描了他身体两侧的裤兜。”　　对于案发当晚的安检及事发后的处置情况，目前铁路方面尚未发布信息。　　针对车站安检及涉案刀具的问题，记者5月10日来到衡山站派出所了解情况。“我无权奉告。”该所一位王姓负责人称，此案由上级公安机关侦办。记者电话联系上衡阳铁路公安处宣教室，工作人员表示“不清楚”，随即挂了电话。　　广州铁路公安局相关工作人员介绍，目前此案仍在侦办中，待结果出来后会向社会通报。      法律分析：安检如非故意没有刑责，死者家属可提民事赔偿　　在这一事件中，凶手涉嫌故意杀人罪，承担故意杀人罪的法律后果。　　" 其次，如果凶器确为 18 厘米的长刀，那么它就属于管制刀具，按照交通运输相关规定是不能带进火车站的。铁路安检人员没有尽到相应的安检义务，应就失职行为受行政处分。"　　一般来说，安检人员与杀人事件没有刑法上的因果关系。某律师表示：" 除非有充分证据证明铁路安检人员明知道凶手要持刀杀人，仍然放纵他带刀上火车。在这种情况下，安检人员才可能要承担故意杀人罪共犯的刑事责任。"　　受害人家属可以就生命权的损害，对铁路运输部门提起民事赔偿责任的请求。　　根据民法典 1198 条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营性场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动组织的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。　　此外，《铁路旅客运输安全检查管理办法》也规定了铁路运输企业是铁路旅客运输安全检查的责任主体，应当按照法律、行政法规、规章和铁路局有关规定组织实施铁路旅客运输安全检查工作。 　　综上所述， 安检如非故意没有刑责，死者家属可提民事赔偿。受害人家属可以就生命权的损害，对铁路运输部门提起民事赔偿责任的请求。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　5月9日晚，在一烧烤店内，3名女子在等餐过程中，隔壁桌的一名男子坐到其中一名女子身边，疑似与3人搭讪。随后，另一名男子也参与其中。期间，后来的男子站在坐着的男子身边俯身与女生交谈，身体压到了一旁女生肩膀，该女生立即向外挪动躲开接触。之后，两男子返回自己桌。　　不久，上述那桌男子中一人又走向3名女子的桌子，一名女生立即起身躲避。一白衣店员见状便上前与该男子握手搭话。随后，男子与同行朋友将白衣店员拉住，试图将其推走。争执中，双方发生厮打，白衣店员被对方3人殴打。　　据媒体报道，上述监控视频由该烤肉店老板发布，且发布时的配文为：“当时看到唐山打人事件，我就教育白衣小伙，他是我侄儿，还没满18岁。我说，遇到这种事别怂。果不其然，我们遇到了。”　　5月11日，记者联系上该店老板。他告诉记者，事情发生时他并不在现场，更多的细节也不清楚，只是回来看到监控后才选择发出去，“当事人我侄儿(白衣店员)现在头疼，脑袋上几个包，身上青一块紫一块的，就没让他来，在家睡觉。”　　5月10日，南京市公安局江宁分局针对此事发布警方通报称，5月9日20时28分许，该局接群众报警，称辖区某烧烤店有店员被顾客殴打。接警后，民警迅速赶赴现场处置，将相关人员带回派出所调查。经查，陈某(男，33岁)、张某(男，31岁)、吕某(男，31岁)、罗某(男，32岁)等四人在烧烤店用餐时，陈某、张某、吕某搭讪滋扰邻桌女性顾客，并对上前劝阻的店员李某实施殴打，目前，陈某、张某、吕某三人已被依法刑事拘留，案件正在进一步办理中。　　案例　　5月10日，海口警方发布了一起寻衅滋事违法行为通报：5月8日13时许，海口市公安局龙华分局接110报警称，在羊山大道某酒店大堂发生一起治安警情，公安民警第一时间到场处置。　　经查，杨某(男，55岁)、时某(男，41岁)因对某活动举办方人员叶某(男，48岁)回应态度不满，在该酒店大堂公然辱骂、恐吓叶某、袁某某(男，43岁，活动受邀人)等人，强行阻拦现场人员手机拍摄，造成公共场所秩序混乱。　　事发后，杨某、时某向活动举办方相关工作人员道歉，因袁某某称需要赶航班，未到公安机关作进一步配合调查。5月9日，时某通过视频向袁某某道歉。　　目前，警方根据《治安管理处罚法》对存在寻衅滋事违法行为的杨某、时某作出行政拘留5日的处罚决定。　　寻衅滋事罪量刑标准　　有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：　　(一)随意殴打他人，情节恶劣的;　　(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;　　(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;　　(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。　　纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 　　综上所述，寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。希望赶紧让违法者受到应有惩罚，给受害人和公众一个公平公正的交代。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　营销短信“轰炸”是否侵犯消费者的安宁权?近日，济南市槐荫区法院依法审理了《民法典》施行后的首起安宁权纠纷案件。2022年电商平台“双十一大促”期间，陈先生收到甲公司发送的促销短信，在其两次退订后又收到了甲公司发送的三条促销信息。陈先生深感其扰，遂将甲公司诉至槐荫区法院，请求判令甲公司向其赔礼道歉;赔偿其退订短信费0.2元及精神损失费1元。法院认为，甲公司的行为实质性侵扰了陈先生的生活安宁，应承担相应的侵权责任。　　陈先生的经历对于不少人来说并不陌生，明明退订却还是会收到营销短信，或者退订后暂时得到了安宁，过段时间营销短信又卷土重来，尤其在618、双十一这样的电商促销节点，营销短信更是会轮番轰炸。商家的合理营销消费者不是不能接受，但层出不穷的短信攻势让人不堪其扰。这样的“狗皮膏药”，往往还没办法揭掉，让人无可奈何。　　安宁权有法律撑腰，营销短信不该如此猖獗。《民法典》规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁。工信部也在不断规范电商平台短信营销行为，要求其不得未经消费者同意或请求擅自发送营销短信。但现实情况是，商家和平台总会想方设法推送短信，而且往往手段更加隐蔽，消费者防不胜防，也烦不胜烦。　　此次槐荫区法院的判决就是《民法典》实施后，首次通过依法审理的方式为用户的安宁权撑腰。判决的处罚看起来并不重，但是判决本身有着特别意义。自《民法典》将私人生活安宁纳入隐私权以来，其适用性就一直引发讨论，此次对营销公司侵权行为的认定意味着，只要对方的作为符合安宁权责任构成条件，用户就能被法律保护。这也是对商家的当头棒喝，别以为发送营销短信真的可以肆无忌惮，谁让用户不得安宁，法律就让谁承担责任。 　　综上所述，小编在此提醒大家，如果罔顾法律，承受的不仅仅是道德上的谴责，还要面临法律的制裁。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　2022年，东莞市中级人民法院审结了一起西饼店购买盗版玩偶做“网红”蛋糕，被玩偶版权方起诉的案例。　　2021年7月，某儿童文化发展有限公司(下称“儿童公司”)通过订餐平台下单，在邱某的西饼店购买了一个卡通玩偶蛋糕。经过鉴定，蛋糕上的玩偶与“海底小纵队”卡通形象高度相似，而儿童公司在中国大陆地区对“海底小纵队”卡通形象有独占许可权。儿童公司认为西饼店侵犯了该公司对该卡通形象的著作权，故起诉至法院，要求西饼店停止侵权行为，并赔偿各项经济损失30000元。　　经过一审、二审，最终东莞中院认定西饼店侵犯某公司著作权，判决其承担侵权赔偿及合理维权费用共计8000元。　　法官说法　　东莞中院经审理认为，根据《中华人民共和国著作权法》规定，复制品发行者的合法来源抗辩需要同时满足以下两个成立要件：一是侵权复制品有客观来源;二是侵权复制品发行者主观善意。　　就本案而言，一方面，双方均确认盗版玩偶是西饼店网购所得，东莞中院亦对该事实予以确认;另一方面，盗版玩偶的价格大大低于“海底小纵队”正版产品市场销售价格，西饼店在购买产品时未对销售方是否获得授权进行审查，没有尽到合理审慎的注意义务，不符合主观善意的标准。因此，西饼店的合法来源抗辩主张不成立。　　承办法官提醒广大商家，一方面，在从事经营活动时，应当提高知识产权保护意识，未经许可不擅自生产、销售包含动漫形象的产品;另一方面，在向上游商家购买涉动漫形象产品时，也应当主动审核授权情况，通过合法途径以正常的市场价格购买，并保留好购销合同、付款凭证等材料。　　案例　　《小猪佩奇》系列动画片的著作权人娱乐壹公司、艾斯利贝克公司发现，一公司未经许可在电商平台开设的店铺中大量销售、许诺销售带有《小猪佩奇》中猪妈妈形象的儿童滑板车产品，销量巨大。该行为严重侵犯了权利人享有的著作权，据此，其向法院提起诉讼，请求法院判令被告公司赔偿经济损失及合理费用共计103,000元。　　一审法院经审理后认为，被告公司的销售行为侵害了娱乐壹公司、艾斯利贝克公司对作品的发行权，遂判令被告公司赔偿娱乐经济损失及合理费用共计19,300元。　　法官说法　　很多卡通形象虽然是知名IP，却不是可以随意免费使用的公共资源。它们是创作者的智力劳动成果，使用卡通形象时应充分尊重权利人享有的权利。 　　综上所述，个人、企业使用卡通形象时一定要审慎，未经授权切不可随意使用他人创作的、或来源不明的卡通形象，否则极有可能面临侵权风险，最终承担相应的法律责任。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　近日，云南玉溪华宁县公安局成功破获一起鸦片液制造“卡苦”的毒品案件，现场查获鸦片液二十余瓶，净重7190.22克。当民警冲进房间时发现，厨房锅里冒着泡的正是毒品“卡苦”。　　目前，犯罪嫌疑人李某中已被华宁县公安局依法采取强制措施，案件正在进一步办理中。　　案例　　陈丽是一名化学专业本科生，在明知合成大麻素是国家管制的精神药品的情况下，仍购买制毒原料并按配比加工成含有合成大麻素类物质成分的烟油，并利用喷雾瓶将烟油喷洒在所谓的“烟丝”上，通过网购平台将“烟丝”伪装成装饰画销售给吸毒人员。　　在贩毒过程中，陈丽的父母不仅没有劝阻，还一起帮忙。　　“一方面是由于贩卖毒品带来的巨额利润的诱惑，一方面也源于父母对于子女不良的放任的‘关爱’，本案的其他两名被告人，均有收入较高较为稳定的工作，本来是应该享受美好的退休生活，但是为了所谓的帮助女儿减轻家庭负担，最终导致了他们锒铛入狱。”常州经开区人民法院刑庭员额法官王丽佳介绍。　　经查，3人多次通过网店先后向5名吸毒人员贩卖“烟丝”共计295克，获得人民币共计4900元。案发后，公安机关从陈丽及其父母处扣押喷雾瓶、量杯、电子秤、疑似合成大麻素、顺丰快递单等物品。　　法院审理认为，陈丽及其父母构成贩卖毒品罪，依法判处3人有期徒刑一年三个月至三年三个月不等，并处罚金二万元至四万元不等。　　警方提醒，除了本案中的“烟丝”，一些常见物品，像瓶装饮料、奶茶、彩色糖果、甚至小小的邮票也都可能是新型毒品的变装，大家一定要擦亮眼睛。　　“犯罪分子往往会通过，把这些合成类的毒品混入零食，或者混入一些不易被人察觉的，我们日常食用的食品中，面对毒品千变万化的外衣，我们要擦亮双眼，不要被各种噱头名字蒙蔽，更不要轻易尝试。”王丽佳介绍。　　可以认定为有吸毒行为的如下：　　1、被公安机关现场查获，当场缴获毒品或吸食、注射毒品的具且本人供认的;　　2、有举报，本人供认且有其他旁证材料能够相互印证的;　　3、吸毒供认且其临床表现经县级以上公安机关委托指定的县以上医院具有相关知识的医师认定符合吸毒人员特征，并出具相应证明材料的;　　4、吸毒供认且其尿样经检测含毒反应呈阳性的;　　5、吸毒不供认，但经尿样检测含毒反应呈阳性，并有其他旁材料印证的;　　6、吸毒不供认，但经尿样检测含毒反应呈阳性，且用其他检手段检测证明当事人有戒断症状的。 　　综上所述，毒品是我国坚决抵制一种犯罪行为。毒品的危害是巨大的，摧毁的不只是吸毒者，还有背后的家庭。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　法院经审理查明，2021年7月，毛某经他人介绍，与某商贸公司业务员联系，了解通过基因检测销售保健产品的销售模式后达成合作意向，共同商定销售流程、利益分配。同年7月中旬，某商贸公司一位基因检测“讲师”来到芜湖市，毛某则安排销售员张某某、翟某某、姜某某通知老年客户，到某日用品店参加该“讲师”关于基因检测的宣讲。宣讲中，25名老年人报名参加基因检测，每人支付308元共计7700元检测费用。　　2021年7月底至8月初, 某商贸公司将基因检测报告邮寄给毛某，并再次安排“讲师”到芜湖市对检测报告进行解读。毛某再次让张某某、翟某某、姜某某通知老年客户，先后分批在某日用品店、毛某家中等地召开报告解读会。其间，业务员协助“讲师”为老年人单独解读，虚构老年人存在患癌患病高风险的事实，使其陷入错误认识后购买所谓的“基因修复液”产品。该产品的销售价格为3290元一盒，共销售58.5盒，实际销售金额共计19.8万余元。事后，毛某按照事先约定的比例，将销售额的35%转给某商贸公司。　　经查，所谓的基因检测报告出具方“上海某生物医学高科技开发公司”系虚构，广东某生物工程有限公司生产的“基因修复液”也是不具有任何治疗作用的食品，其生产成本为15.3元一盒，出厂价格为18元一盒。2022年8月19日，毛某、张某某、姜某某、翟某某在芜湖市镜湖区某大厦内被公安机关抓获，到案后，均如实供述其犯罪事实。　　芜湖市镜湖区人民法院一审判决认定被告人毛某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织的全部犯罪处罚。　　一审宣判后，毛某不服，向芜湖中院提出上诉。芜湖中院二审以诈骗罪判处被告人毛某有期徒刑三年，并处罚金3万元;其余三名被告人分别被判处二年六个月至二年不等的有期徒刑，均宣告缓刑三年。被告人张某某、翟某某、姜某某主动退出个人全部违法所得;毛某在二审期间通过其亲属代为退出全部违法所得。 　　综上所述，我们应该要多关爱家里的老人，加强宣传诈骗套路。提高老人的反诈骗意识。如果你遭遇了诈骗，请及时报警处理！ 以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　杨某是某电子公司员工，按照法律规定，其每年享有10天带薪年休假;按照该电子公司内部规章，其享有每年5天带薪病假。该电子公司休息日加班费计发标准为：每月超20天的工作天数计休息日加班，每天按11.5小时计发200%加班工资，当月如存在请假，扣除请假天数，以实际出勤天数计休息日加班天数，年休假和带薪病假均不计入出勤天数。　　关于上述加班费计发标准，电子公司认为，法律规定，每月法定工作日为21.75天，其按照每月实际出勤超过20天即视为休息日加班结算双倍工资，更有利于劳动者。综合全年情况，其已超法定标准向员工发放了1.75天/月×12个月共计21天的双倍工资。员工的年假、带薪病假即便全部休满也不会超过21天，其工资计算并不违法。　　杨某则认为，账不应这么算。假设其周六上班，该电子公司理应支付二倍工资，其周六上班与周一至周五有无正常出勤之间并无关系;但按照该电子公司的工资计算方法，假设其周一至周五请了4天年假，该电子公司直接扣除了4个周六的加班费用，但实际上，4天年假系带薪休假，本不应该扣除款项，且周六加班应支付双倍工资。　　法院经查认为，该电子公司的加班费计发标准无视带薪休假应视同劳动者出勤、用人单位应正常支付工资的性质，将带薪休假划入请假范畴直接在劳动者的加班时长中予以扣除，实属利用用人单位强势地位、巧立复杂的有利于用人单位的加班费计算方式，对依法享有带薪休假待遇的劳动者的加班时长进行不当扣减，以达劳动者不敢享受带薪休假待遇之目的。法院最后认定该电子公司应支付工资差额10336.78元。　　前不久，“下班紧盯微信算不算加班”案例成为热点。该案例中，李某入职某公司担任产品运营，劳动合同约定执行不定时工时制度。李某称其在下班后、休息日及法定节假日共计加班500多个小时，但公司均没有支付相关费用。公司则称，值班内容就是负责休息日在客户群中对客户偶尔提出问题进行回复，并非加班。　　法院认为，虽然双方在合同中约定实行不定时工作制，但公司未进行相关审批。劳动者工作模式越来越灵活，可以通过电脑、手机随时随地提供劳动，对于此类劳动者隐形加班问题，不能仅因劳动者未在用人单位工作场所进行工作来否定加班。最终法院认定构成加班，公司应支付加班费。　　“这个判决看起来很美好，但很多劳动者在维权中实际上面临重重困难。”江苏千树律师事务所律师汪正楼提醒说，主张加班费，加班事实由劳动者举证，但很少有劳动者会在平时收集加班的证据。再加上用人单位也在有意无意地想办法规避加班费，不会让劳动者轻易地收集到证据。另外，用人单位会主动通过工资结构的分拆、约定加班费计算基数、工资表签字确认、实行加班申请制度、申请特殊工时制等方式，在证据层面上让劳动者无法主张加班费。　　案例　　2020年7月，吕诚入职该公司，工作职位为市场专员，后调整为某短视频平台账号运营管理负责人。该公司常常在休息日通过微信工作群，布置限时在当日12时或16时完成的工作任务，但员工无法在考勤系统申报加班时间，公司也不安排事后调休。　　徐旭东代理的另一案件也涉及加班费。2022年3月，南京某时装有限公司发布内部通知称，鉴于整体经济环境不利状况，“3月17日起，经理级以上人员不再计算加班，主管级以上的人员超过3小时以后才可以进行加班申请”。而如果不能在丁丁系统进行加班申请，计算工资时就不存在加班时间，相应地也就不支付加班费。　　用人单位未按规章制度履行加班审批手续，能否认定劳动者加班?徐旭东认为，这起案例和最高法、人社部发布的第二批劳动争议典型案例中的一起非常类似。　　该案中，2019年12月入职某医药公司的吴某，按照公司安排实际执行每天早9时至晚9时、每周工作6天的工作制度。吴某向公司提交了加班申请单，但公司未实际履行审批手续。后吴某申请仲裁，请求裁决某医药公司支付2019年12月至2020年11月加班费5万元。吴某提交的考勤记录、与部门领导及同事的微信聊天记录、工作会议纪要等证据形成了相对完整的证据链，仲裁委依法裁决某医药公司支付吴某加班费。 　　劳动规章制度对用人单位和劳动者都具有约束力。用人单位应严格按照规章制度实施管理行为，不得滥用优势地位，侵害劳动者合法权益，作为劳动者如果你的合法权益受到了侵犯，请保留证据，依法维权!以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　2023年5月11日上午，重庆市高级人民法院对张波、叶诚尘故意杀人上诉一案进行二审公开宣判。　　重庆市第五中级人民法院一审认定：张波在婚姻存续期间，与叶诚尘建立不正当男女关系。2020年2月，张波与陈某某离婚，叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈某某抚养，仍视其为自己与张波结婚的障碍。张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙。其后，叶诚尘多次催促、逼迫张波作案，并限定作案期限。2020年11月2日15时30分许，张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下，致二人死亡。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。　　宣判后，张波、叶诚尘提出上诉。重庆市高级人民法院于2023年4月6日进行了公开开庭审理。经审理查明的事实与一审一致。重庆市高级人民法院认为，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。张波直接实施杀人行为，叶诚尘在决定杀害两名儿童、采用制造意外高坠方式作案、催促逼迫张波实施杀人、追求被害儿童死亡等方面更为积极主动，二人在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯。张波、叶诚尘罔顾国法天理人情，严重挑战法律和伦理底线、践踏社会良知，其作案动机特别卑劣，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，社会影响极坏，应依法从严惩处。张波、叶诚尘及其辩护人提出张波没有实施杀人行为、叶诚尘没有逼迫和催促张波作案、原判量刑过重等上诉理由和辩护意见与二审查明的事实不符，依法不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。对张波、叶诚尘的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。　　二审审理中，法庭依法保障了上诉人张波、叶诚尘及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判。被害人亲属、被告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及群众代表旁听了宣判。 　　综上所述，公道自在人心，每个人都要对自己的言行举止负责。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　Tangmo是泰国知名的演员、歌手、模特，1984年出生，享年38岁。2019年，推哥和平采娜主演的《吹落的树叶》在中国爆火，Tangmo因在剧中饰演女主的姑姑而被大家熟知。　　去年2月24日，Tangmo在湄南河溺亡，这不是一场意外。　　第一被告Robort先生被判处2年9个月有期徒刑，缓刑3年并罚款6万4千泰铢。第二被告Por先生被判处2年2个月有期徒刑，缓刑3年并罚款5万4千泰铢。　　Tangmo的母亲接受媒体采访，表示非常满意法院的判决，还称2位被告是好孩子，对她照顾有加。　　Tangmo去世的当晚，她和朋友们搭乘快艇在湄南河游玩，都喝了酒，不过没有人喝醉。事后据船上人员说，Tangmo想要小便，但厕所在维修，于是她一个人走到船尾解决。　　由于船速很快，猜测Tangmo是因为不慎踩到泼洒出来的酒才意外掉入水中的。　　Tangmo落水30多个小时后，尸体于26日下午1点，在湄南河中部举行洒花仪式的地点发现。　　当时船上除了Tangmo还有5个人，分别是：经纪人Gatick，变性人Sand，富商Por、Robert、Job。　　事发后，警方传召，没有一个人赴警察局。Robert是无证驾驶，游艇的相关证件在1月28日就已经过期，却仍在使用。　　由于小便意外落水只是嫌疑人Sand一人提出，而且疑点重重，警方开展了调查。Tangmo会游泳，在溺水后挣扎40分钟才身亡，船上没有一人报警。5人的口供都不一样，而且多次询问前后还不一致。Tangmo腿上有个30厘米的伤口，尸体发现时衣着整齐。　　Tangmo的公寓门口被神秘人塞了一张CD和文字很难辨认的纸张。她的手机里有和一名同游男子的聊天记录，可证实Tangmo溺水前身心遭到伤害。Tangmo离婚无子，于是领养了经纪人的孩子，她溺亡后，经纪人突然玩失踪。　　更诡异的是，Tangmo的IG突然被删了6条，配文有新的编辑记录。历时两个月的调查，警方一共对134位证人、200个视频证据、88件证物、47份调查报告以及其他类型证物进行反复分析。最终于4月26日下午召开Tangmo落水案结案发布会，宣布Tangmo溺亡不是意外，不是谋杀，而是过失致死。除了船上的5个人被起诉，同时被起诉的还有顾问Em，他教船上人员如何编造谎言和做虚假证词。　　6人累计被起诉的罪名有：协助他人脱罪、隐瞒真相、隐藏证据、提供虚假证词、疏忽导致他人致死、船头没有船名、无证驾驶船只、驾驶使用年限到期船、向海洋丢弃废物、提供虚假证词、唆使他人向刑事案件调查人员提供虚假证词等。　　过失致死一般判多少年　　《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 　　综上所述，《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。随着案件的宣判，希望Tangmo在天之灵可以安息，公道自在人心，每个人都会为自己的行为承担一定的责任。希望Tangmo在天之灵可以安息，公道自在人心，每个人都会为自己的行为承担一定的责任。