快讯！营销短信“轰炸”是否侵犯消费者的安宁权？

　　营销短信“轰炸”相信大多数人都亲身经历过。尤其是各种节日，各种购物节来临之际更是铺天盖地的短信“轰炸”。那么，营销短信“轰炸”是否侵犯消费者的安宁权?具体情况赶紧跟着小编一起来看看吧!

　　营销短信“轰炸”是否侵犯消费者的安宁权?近日，济南市槐荫区法院依法审理了《民法典》施行后的首起安宁权纠纷案件。2022年电商平台“双十一大促”期间，陈先生收到甲公司发送的促销短信，在其两次退订后又收到了甲公司发送的三条促销信息。陈先生深感其扰，遂将甲公司诉至槐荫区法院，请求判令甲公司向其赔礼道歉;赔偿其退订短信费0.2元及精神损失费1元。法院认为，甲公司的行为实质性侵扰了陈先生的生活安宁，应承担相应的侵权责任。

　　陈先生的经历对于不少人来说并不陌生，明明退订却还是会收到营销短信，或者退订后暂时得到了安宁，过段时间营销短信又卷土重来，尤其在618、双十一这样的电商促销节点，营销短信更是会轮番轰炸。商家的合理营销消费者不是不能接受，但层出不穷的短信攻势让人不堪其扰。这样的“狗皮膏药”，往往还没办法揭掉，让人无可奈何。

　　安宁权有法律撑腰，营销短信不该如此猖獗。《民法典》规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁。工信部也在不断规范电商平台短信营销行为，要求其不得未经消费者同意或请求擅自发送营销短信。但现实情况是，商家和平台总会想方设法推送短信，而且往往手段更加隐蔽，消费者防不胜防，也烦不胜烦。

　　此次槐荫区法院的判决就是《民法典》实施后，首次通过依法审理的方式为用户的安宁权撑腰。判决的处罚看起来并不重，但是判决本身有着特别意义。自《民法典》将私人生活安宁纳入隐私权以来，其适用性就一直引发讨论，此次对营销公司侵权行为的认定意味着，只要对方的作为符合安宁权责任构成条件，用户就能被法律保护。这也是对商家的当头棒喝，别以为发送营销短信真的可以肆无忌惮，谁让用户不得安宁，法律就让谁承担责任。

　　综上所述，小编在此提醒大家，如果罔顾法律，承受的不仅仅是道德上的谴责，还要面临法律的制裁。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。