通报称，4月26日下午，市场监管部门对同济大学(四平路校区)食堂的原料仓库、操作间、配餐间等场所进行检查，总体情况正常，重点查看了4月26日中午留样菜品，未发现寄生虫及虫卵。同时，市场监管部门对咸猪肉原料生产企业的留样产品进行了抽检，未发现指标不合格的情况。　　市场监管部门在调查中发现，咸猪肉的供应商上海联新食品有限公司涉嫌未取得“散装食品销售”经营项目擅自经营散装食品等违法行为，已对其立案调查;发现上海联新食品有限公司的咸猪肉的供应人毛某某涉嫌存在未经许可从事食品经营的违法行为，已对其立案调查;发现咸猪肉的生产企业上海璟年食品有限公司涉嫌存在虚假标注生产日期、未记录生产记录等违法行为，已对其立案调查。　　同济大学致歉　　4月28日，同济大学后勤管理与保障处发出公告，具体如下：　　4月26日中午，学校四平路校区有学生反映午餐盒饭中的咸猪肉质存在问题。获悉情况后，学校第一时间启动自查，详细检查了原料采购、入校验收、制作和分发过程。当天下午，杨浦区市场监督管理局也到校进行检查。　　4月27日晚，杨浦区市场监督管理局向学校反馈检查结果，经执法人员现场对四平路校区食堂的原料仓库、操作间、配餐间等场所进行检查，重点查看了留样菜品，未发现存在寄生虫及虫卵的情况。　　同时，学校也发现食堂存在切配过程中剔除不仔细的情况。对此，学校深表歉意。学校将进一步做好食材处置和食品卫生工作，提升餐饮品质。欢迎师生继续监督，随时反映问题，学校将努力为师生提供更加满意的服务。　　学校饭堂食品卫生安全事故因何屡屡发生?　　学校饭堂食品卫生安全事故屡屡发生主要的原因有经济利益驱使，马虎大意所致，管理部门处理力度不够。　　第一，经济利益驱使　　这是导致学校或幼儿园食堂安全事故的主要原因。学校或幼儿园的食堂，通常都是举办者自主经营。食堂用餐者人数相对较多，为了从学生餐费中赚取一份丰厚的“利润”，食堂的管理者不惜铤而走险，在购进原材料时，选择一些质量不好但价格低廉的食材或调料，功利心日益膨胀，成本一再降低，最终必然酿成祸端。　　第二，马虎大意所致　　这跟食堂管理和工作人员的责任心有关。仓库、采购、安全员等管理人员，是食堂食品质量的把关人员，要时时提高警惕，天天加强监督才行。　　但在实际工作中，他们往往开学初比较认真，后来长时间平安无事，有的人就会自我放松要求，偶尔随便、散漫而马虎，不经意间，就会发生事故。食堂加工人员如果不按照流程来工作，偷懒省时，在餐具清洁、食材清洗等放面粗心大意，也可能会造成不良的后果。　　第三，管理部门处理力度不够　　近几年，各级教育主管部门和食品卫生监管等部门，对学校食堂的卫生安全是十分重视的，也采取了很多措施，加强管理。管理的力度上去了，但对问题的处理力度不够，不能够起到杀一儆百的作用。这就导致了学校和幼儿园经营人员存在侥幸心理。这也是学生食品安全事故频发的原因之一。 　　综上所述，学校饭堂食品卫生安全事故屡屡发生主要的原因有经济利益驱使，马虎大意所致，管理部门处理力度不够。保障食堂用餐安全还是非常重要的，学生都是祖国的未来和希望我们应该更加重视。希望学校要加强监督，保障学生在学校食堂入口的食物有保障。也建议有关部门加强学校食品安全的监督和管理。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　2022年5月4日16时许，白山市江源区城墙街道工行斜对面发生一起事故，肇事司机刘某驾驶白色本田缤智车辆，沿江源大街由西向东行至城墙派出所道口时，突然加速，逆向行驶撞向停在道路左侧的车辆和行人，造成6人死亡、2人受伤。现2名伤者正在救治，无生命危险，肇事司机刘某现已被警方控制。　　经调查，肇事司机刘某所驾驶车辆及驾驶信息显示车辆和驾驶证状态均为正常。经初步检验排除酒驾、毒驾，血液样本已送白山市公安局复检，结合录像和现场情况综合分析，初步判断是交通意外。　　目前，事故原因正在进一步调查中。　　案例1　　4月26日， 太原市公安局交通警察支队发布消息称，近日，在一起交通事故中，驾驶员撞车后当场死亡，被撞车辆里一男婴抢救无效死亡……　　案例2　　4月6日14时51分，该市东营北一路发生一起交通事故，一辆白色越野车在由西向东行驶中冲向马路另一侧边石，致3人死亡，肇事司机已被采取刑事强制措施。　　据现场的监控画面显示，一辆白色越野车逆行直接撞向了在路边的人群。车辆冲过来后，有几名坐在路边的人根本来不及反应，直接被撞;另外一些站在路旁的人见状之后四散逃跑，躲过一劫，肇事的车辆也随之停在了现场。　　事故发生后，新民市警方迅速赶到现场处置，将肇事司机郑某某(男，48岁)当场控制，3名伤者经现场抢救无效宣告不治。警方经过调查，已排除郑某某酒驾、毒驾、故意嫌疑。目前，该案已立为交通肇事案，郑某某被依法采取刑事强制措施。事故原因正在进一步调查中。　　逆行撞人致死怎么判　　法律分析　　逆行是违反交通规定的，逆行发生里交通事故的，逆行一方要承担主要责任。常见的判定交通事故责任有下面情况：当一方当事人有以下情形之一的责任认定需负全部责任：1、发生事故之后选择肇事逃逸，最终导致受害人死亡的，而且事故原因无法查明的，肇事者会承担全部责任。2、事故发生之后故意破坏、伪造现场、毁灭证据的一经查实需要承担全部责任。3、当事故发生在交通路口，而且车辆存在遇到红灯继续行驶并导致人员伤亡时，需要承担全部责任。4、当机动车在行驶的过程中，越过道路或者隔离设施导致对面行人受伤或者死亡，这时需要承担全部责任。5、倒车时发生车祸致使人员死亡，需要承担责任。撞死人是由于对方逆行的，且逆行是引起事故的主要原因的，不判刑。但是撞人一方需要承担相应的赔偿责任。　　法律依据　　《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十五条 机动车、非机动车实行右侧通行。　　第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。　　第九十条 机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。 　　综上所述，交通猛于虎，在道路上行驶车辆的时候，一定要严格遵守交通规则。不要逆向行驶，给自己的生命和他人的生命造成威胁。珍爱生命，从遵守交通规则开始。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　哈尔滨双城区一蛋糕店因疫情管控处于关闭状态，店主称，4月24日，两名身着防护服人员撬开其店门，其已报警。承恩街道办工作人员称，街道、社区工作人员绝不会擅自去撬门。目前店主已经报警。　　案例　　张先生经营三家蛋糕店，今年以来，他发现店员郭某所在的店铺的产品销售数量与应收营业额经常不符，且店内收银台存放的现金总是莫名其妙减少。心生疑虑的张先生当时查看店中监控未发现异常情况，他认为自己同时经营三家店铺，可能存在营业额记混情况。但为打消自己顾虑，张先生还是又在店铺的隐蔽角落加装了两个监控探头，通过查看加装的监控发现，窃取店内现金和蛋糕的竟是店员郭某，遂向滨海公安局临盘分局报警。　　接到报警后，办案民警迅速赶赴现场开展调查取证工作，在获得确凿证据后，依法将盗窃嫌疑人郭某传唤到案。据调查，嫌疑人郭某已在张先生店里工作一年多，对蛋糕店环境十分熟悉，店里营业款项存放位置、监控覆盖区域等情况一清二楚。张先生平时忙于其他两家店铺，到郭某所在的店铺清点较少，郭某便趁独自在店铺之际，先后多次盗窃店内存放现金及蛋糕，并通过关闭监控电源防止被店主发现，岂不知行窃过程被加装的监控拍个正着。　　嫌疑人郭某在铁一般的证据面前，对多次盗窃现金及蛋糕的犯罪事实供认不讳。目前，嫌疑人郭某被公安机关依法采取取保候审强制措施。 　　综上所述，盗窃是违法行为，大家一定要谨记。如果你的遭遇了盗窃，请保护好第一现场，及时报警处理!以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　当下网购食品的突出问题有哪些?纠纷多发的原因何在?　　近年来，尤其是新冠肺炎疫情发生后，人们越来越倾向于网购，加上我国食品新业态越来越丰富，食品的销售重心逐渐转向线上，也相伴出现了很多乱象，当下较为突出的问题包括：商家无经营资质、销售的食品不符合食品安全标准、货不对版、虚假标注日期、虚假宣传等。　　由于消费者网购时只能通过网页上的图片或文字来了解，收到食品后发现货不对版、“买家秀与卖家秀”的问题较多。对此，网络平台是否有责任?　　就货不对版问题，国家在立法层面早就有所规制。消费者权益保护法规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由。消费者购买食品权益受损时，可按照食品安全法相关规定，向入网食品经营者或食品生产者要求赔偿。如果网络食品交易第三方平台不能提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式，则由平台先赔偿，再找食品经营者追偿。　　网络平台需要依法建立完善管理制度，包括收集和辨识法定要求的信息，建立纠纷调解、消费者权益保护等机制，及时向监管部门通报违法信息、配合执法检查等。如果平台没有履行法定的资质审查等义务，将受到相应惩戒。食品安全问题不容小觑，法律和相关司法解释已通过多种责任连带形式明确网络平台和经营者的担责情形，强化了消费者合法权益的保护力度。　　有人将网购食品问题多发，归咎于一些入网食品经营者没有相关资质，而网络平台又没有进行严格监管。怎么看?　　根据我国食品安全法，网络平台应当对入网食品经营者进行实名登记，明确其食品安全管理责任;依法应当取得许可证的，还应当审查其许可证。平台发现入网食品经营者有违反本法规定行为的，应当及时制止并立即报告所在地县级人民政府食品安全监督管理部门;发现严重违法行为的，应当立即停止提供网络交易平台服务。　　至于入网食品经营者是否需要相关资质，视其所销售的食品类型而定。如果售卖的是经过加工的农产品、自制食品，如自制水果罐头、蛋糕等，则必须要有《食品生产许可证》《食品流通许可证》《食品经营许可证》等资质许可。但法律给小摊贩、小作坊和食用农产品留了一个灵活的空间，原则上不以取得相关许可为前提。这么规定符合实际情况，因为获得食品生产安全许可的门槛较高，在小微业态下很难达到这一条件，而小微业态的食品经营让人们的生活更加便利。这不是网络食品质量参差不齐的主要原因。　　从就业来说，目前这种小作坊式的生产能够解决很大一部分家庭的就业和收入问题，如果管得太紧，容易造成一些社会问题。从食品安全的角度来说，家庭小作坊生产的数量多了，就难以控制质量。因此这种小作坊式的生产要控制好一定的规模，预防消除每个环节可能出现的安全隐患。对此，要以“帮”为主，以“管”为辅，本着帮扶的态度，提出最切实可行的办法，守住食品安全的红线。　　从电商平台、外卖平台到社交平台、短视频平台，线上销售食品的渠道越来越多。网络平台在落实监管责任方面还存在哪些问题?应该如何完善?　　网络平台在发展初期为了在激烈的竞争中生存下来，往往更加注重规模效应而忽视商家合规的要求，导致食品安全问题乱象丛生。　　从监管层面来说，目前存在一个误区，即“政府管平台，平台管商户”，这种管理思路存在片面性。在网络平台出现前，食品通过线下渠道进行销售，由有关部门线下监管。网络平台出现后，并不代表有关部门没有线下监管的责任了。线上销售的食品出了问题，一定是线下出了问题。因此，在强调平台责任的同时，有关部门的线下监管不能缺位。　　从技术层面来说，在网络食品安全监管领域，数据治理的应用还不够。不管是电商法还是食品安全法，都要求网络平台要查验销售主体的资格资质，但由于食品行业监管数据库的建设、数据开放的程度远远不够，导致网络平台查验时没有依据，让资质造假行为有空可钻。因此，亟待建立一个数据驱动型的协同治理平台，以社会共治的思路，实现数据的双向开放，进而形成治理合力。　　有关部门要贯彻社会共治的理念，平台不仅是被监管方，也是社会共治的一股协同力量。线上线下的监管要同步进行，当线下进行抽检检测时，对于不合格的商家，可以将其数据开放给线上;线上的数据也可以开放给线下，比如将线上投诉率比较高的商家名单推送给市场监管部门，市场监管部门可以对这些商家进行重点监管，用法律和技术手段并重的思路进行监管。 　　综上所述，线上线下的监管要同步进行，市场监管部门可以对这些商家进行重点监管，用法律和技术手段并重的思路进行监管。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　近日，网传一百万粉丝博主在网上公开倒卖山西国家重点保护单位文物。疑似被倒卖的文物为一尊琉璃脊饰，存放于全国重点文物保护单位山西武乡县北良福源院。　　事件发酵后，涉事博主本人回应，是有人冒用了自己的网名在闲鱼app发布商品进行售卖，并表示希望警方介入。4月28日，武乡县有关部门向红星新闻记者表示，工作人员已经追回该文物，公安机关正在进一步处理。据武乡县公安局相关工作人员表示，4月27日晚就已接到相关报案，目前警方已经介入调查。　　据官方资料，武乡北良侯福源院位于山西省长治市武乡县西北30公里的故城镇北良村，是省级文物保护单位。该院占地面积130.62平方米，整体布局坐北朝南，现存建筑有佛殿、东廊房、西配殿。其中，佛殿楼建于明正统九年(1444年)。寺内有一尊北魏佛像，但头部缺失。　　琉璃脊饰。　　2016年6月6日，福源院被山西省人民政府公布为第五批省级文物保护单位，保护范围以福源院文物本体为界，东至围墙外5米，南至居民房后墙，西至围墙外3米，北至正殿后檐墙外23米;建设控制地带以保护范围为界，东向外延伸19米，南至居民房门口，西向外延伸20米至路边，北向外延伸19米。　　此次被倒卖的琉璃脊饰位于西配殿的屋脊上，背面刻有元代年号。　　【法律依据】　　《中华人民共和国刑法》第三百二十六条　　以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。　　单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 　　综上所述，文物是历史留给我们的文化瑰宝,是我们古代社会的见证。文物一旦遭受损坏，修复很难，有点甚至一旦被毁坏就没法修复了。保护文物，人人有责。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　4月28日，湖南省通报8起领导干部违规收受红包礼金典型问题。观海解局注意到，湖南省纪委监委驻省审计厅纪检监察组原组长、省审计厅原党组成员包昌林的名字在列。　　通报指出，2012年底至2020年，包昌林违规收受管理服务对象所送红包礼金人民币113.9万元、美元0.5万元。　　纪检“内鬼”　　包昌林，出生于1963年6月，湖南慈利人，1981年7月参加工作。　　公开履历显示，2000年7月至2002年7月，包昌林任长沙市纪委副县级纪检员、监察员。此后11年，其一直在湖南省纪委工作，历任湖南省纪委调研法规室副处级纪检员、监察员，调研法规室副主任，党风廉政建设室副主任，办公厅副主任，副秘书长等职务。　　2013年12月，包昌林成为衡阳市委常委、市纪委书记，后兼任市监委主任。　　2015年1月，时任衡阳市委常委、市纪委书记的包昌林曾在调研时大谈“为官之道”。他把“官”字比喻成担子、眼镜和手铐，要求党员干部要铭记自己的责任，自觉接受监督，决不能背离权力宗旨，一定要持之以恒抓好党风廉政建设和作风建设。　　2019年，包昌林出任湖南省纪委监委驻省审计厅纪检监察组组长、省审计厅党组成员。　　2021年3月，包昌林落马。　　徇私阻扰压制检举控告 收受管理服务对象红包　　去年10月，包昌林被双开。其问题不少：1对党不忠诚不老实，搞两面派、做两面人，不按有关规定请示重大事项，对抗组织审查，徇私阻扰压制检举控告，在执纪执法活动中以案谋私，在政治上造成不良影响;2违规收受礼金，借操办儿子婚宴之机敛财;3不按规定报告个人有关事项，在干部选任和录用中为他人谋取利益并收受财物;4私自留存巡视资料;5在项目承揽、设备采购、案件处理、干部选任和录用等方面为他人谋取利益并收受财物，数额特别巨大。　　湖南省纪委还指出，包昌林将手中的监督执纪权变为谋取私利的工具，与商人老板勾肩搭背，大搞权钱交易，且在党的十八大后不收敛、不收手，党的十九大后仍不知敬畏、不知止，性质恶劣、情节严重、影响极坏。　　在这次湖南省通报的领导干部违规收受红包礼金典型问题中，包昌林再成反面典型。从通报来看，包昌林自在湖南省纪委任职期间起，至落马前的职务，收受管理服务对象红包礼金长达8年，共计人民币113.9万元、美元0.5万元。　　面对镜头，包昌林讲述了自己“不知不觉”进入被围猎圈套的过程：“这些人心怀鬼胎，充分利用你的权力，搞得你好像真的还蛮舒服。”　　案情随意公开、招投标走过场，对于过去自己的违纪违法行径，包昌林落下了后悔的眼泪，“愧对组织对我的培养，对我的信任重托，我真诚地认识到自己的错误。” 　　综上所述，随着包昌林对着镜头流下后悔的眼泪，至少他还是有救的，知错就改，及时醒悟为时不晚。希望给其他人敲响警钟，不要让自己的贪欲放置在不对的位置。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　随着网络的发展，这几年来网上实名举报的行为越来越多了，如前不久宁夏一女子实名举报医师丈夫婚内出轨及家暴，并且收受医药代表回扣。近期，唐山一女子举报丈夫抛弃妻女，当地妇联已介入。报道一出，迅速引发网友的关注与热议。其中有网友留言道：这个社会怎么了，抛弃原配不要孩子的怎么这么多呢?具体情况赶紧跟着小编一起来看看吧!

　　4月28日，河北唐山一女子实名举报丈夫抛妻弃女，她生了两个女孩之后，丈夫开始转移财产并起诉离婚。4月28日，当事人景某告诉记者，她和丈夫目前还没有办理离婚手续，因经济窘迫，10岁的女儿目前辍学在家。而其丈夫李某则表示，他并没有进行财产转移。 　　网传举报视频中，景某自称是河北唐山人，举报丈夫李某、叔公李某申与某国企大型钢厂领导里应外合，骗取大量资金。并称在她患病期间，丈夫的家人转移了房、车等夫妻共同财产，她丈夫在2019年抛弃妻女，3年多未看望也未负担过任何费用等。 　　景某的丈夫李某告诉记者，他与妻子离婚的原因是夫妻关系不和，他并非不愿意看望女儿，而是妻子不让他和两个女儿见面。他只是一个普通员工，不存在转移财产的问题，而且工作期间的工资也大都给了妻子，其现在是想通过举报在离婚诉讼中争取更多的赔偿。 　　唐山市路北区妇联工作人员表示，他们已经介入此事。今年3月，他们还上门对景某进行了慰问，并帮助协调解决孩子的上学问题。 　　案例 　　近期，一女子发布了一则自曝自己老公抛妻弃女的视频，视频一经发布便引发了热议。该女子在视频中称，丈夫是任职海航旗下天津航空公司的一名机长教员，在美国疫情严重时，只给自己的母亲买了从加拿大转机回国的机票，却将自己和刚出生的孩遗弃在美国，并且从未给付过一分钱生活费和抚养费。 　　在疫情如此严重的美国，只能自己一个人拖着发炎的乳腺，带着只有10个月大的孩子到处找房子，由于没有收入来源，连孩子的辅食都只能依靠好心的邻居送而留着国内的老公却宣称自己已经离婚了，并交上了新女朋友，并带着着女朋友到处游山玩水，招摇过市。 　　从视频中能看出女子十分气愤，甚至表明自己会死磕到底。自己现在困在美国无法回国，只有一个孩子，本该是自己支柱的人，却抽身离去，不管不顾，连孩子的死活都不顾。 　　而这一事件一经曝光，天津航空便立即给出了反应，回应称，已第一时间将该员工做停飞处理，并表示要求其妥善处理家庭事务，后续也将持续关注。 　　法律依据 　　《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 　　幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。希望所以人珍惜家庭生活，任何一种关系都需要用心维持。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　“都是我以前拍的未发表、未采用的短视频，为啥还要赔偿呢?”赵晓荷因违反著作权法，去年赔付了原单位沈阳某软件技术与开发公司3.6万元。今年4月6日，她新入职的公司得知此事后向她发出通知，称后续若因此纠纷“给企业形象造成不良影响”，公司有权索赔。　　赵晓荷没想到，短短的一条视频，竟给自己带来了这么多麻烦。　　一段未发表的短视频引发索赔　　赵晓荷与软件公司最大的争议是，她上班拍的短视频是不是职务作品、著作权归谁?　　2019年4月，赵晓荷作为办公室零食推广项目的视频编辑，帮客户拍摄了A、B、C三款短视频。几轮沟通后，B方案被以1.6万元的价格卖给了客户。　　2020年2月，赵晓荷离职后入职一家新媒体运营公司。次月，她将未被采用的A方案提供给新客户使用，反响良好。不过，软件公司收到之前的客户投诉称“拿着客户的钱，竟给对手卖力宣传”。5月13日，软件公司将赵晓荷告上法庭。　　庭审中，软件公司委托代理律师陈东良拿出留存的B方案短视频文件、办公室零食项目策划书、奖金支付银行转账电子回单等证据，证明该作品是赵晓荷为完成公司布置的工作任务，利用公司摄录机、剪辑电脑等物质技术条件所创作的职务作品，著作权应归公司所有。　　当地法院经审理后对该公司索赔请求予以支持，但认为著作权归赵晓荷所有。根据《中华人民共和国著作权法》第18条规定，自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。该案中作品完成未超过两年，因此单位可以索赔。　　“我一直觉得短视频没公开出来只能算是素材。”赵晓荷说，她并非有意侵权，目前正在和现公司沟通如何避免赔偿，消除不良影响。　　“庭审上，赵晓荷主张短视频未发表过，因此不应受到著作权法的保护。”陈东良说，实际上，著作权法第3条规定，该法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括视听作品。赵晓荷使用的A方案视频不是简单的录制，而是经过设计和剪辑的作品，具有独创性，虽未发表，但也应受到著作权法保护。同时，他也表示，如果时间超过两年，该软件公司就难以胜诉了。　　排除员工主要权利的格式条款无效　　员工在单位工作期间创作完成的作品可以分为两类，一类是为完成单位工作任务创作的职务作品，另一类是与工作任务无关的个人作品。　　根据著作权法第17条规定，视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，这以外的视听作品的著作权归属由当事人约定。没有约定或者约定不明确的，由制作者享有。　　约定好权属归单位，是不是就“相安无事”?　　厚厚一沓的劳动合同中，有着这样的条款：“员工在工作或业余时间利用公司物质技术条件开发研制的软件、产品、图稿、书籍和视音频文件等均属于职务作品，著作权及其相关收益全部归公司所有”。　　“这种格式条款明显属于无效条款。民法典第497条规定，提供格式条款一方不合理地限制对方主要权利的，该格式条款无效。上述格式文本中，不合理地约定了员工所创作的所有作品归单位所有，而单位没有给予合理对价，这些条款就属于排除员工主要权利的情形。　　如果员工使用单位物质技术条件做短视频营利，这种行为明显违背了诚信原则，用人单位可根据其违反的相关约定如保密协议等，以及造成的后果，提起诉讼。　　企业和员工都要秉持诚信　　企业为方便和提高效率，通常会提供制式文本，和员工签订格式条款。只要企业能够证明该条款是单位与员工协商达成一致的意见，劳动报酬中包括了员工可能在工作期间创作的作品对价，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定或是违背公序良俗等其他法定情形，权属约定条款就应当有效。　　“企业一定要依法履行协商程序、留好证据，平衡好企业和员工之间的利益。”孟宇平说，企业强行占有员工个人作品的行为得不到法律支持，员工不守诚信、不敬业，造成企业恶性竞争的行为也不会得到法律支持。　　针对不同情形，孟宇平建议，如果企业认为员工对完成本单位工作任务已经造成严重影响或经提出拒不改正的，可依据劳动合同法第39条解除劳动合同;如果员工的行为带来企业间不正当竞争，甚至在此过程中，员工披露使用其所掌握的单位商业秘密或存在其他法定情形，有可能构成刑法第219条规定的侵犯商业秘密罪。　　当前短视频侵权现象频现，其著作权权属问题引发纠纷不断，解决该问题不仅需要法律规范，还需要行业、短视频平台等协同努力。同时，涉及职务作品的情形，创作者和用人单位等相关主体也要做到秉持诚信、依法行事。 　　综上所述，解决短视频侵权现象，不仅需要法律规范，还需要行业、短视频平台等协同努力。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　4月27日下午，上海市宝山区纪委监委发布消息：上海新江内燃机厂公寓负责人张喜生侵吞政府防疫保障物资，目前正接受宝山区监委监察调查。　　4月24日，有网友在社交媒体举报，云南捐赠宝山区的物资被售卖至静安区临汾路一小区，居委已报警。　　4月25日凌晨，宝山区政府通过其官方微博发布情况通报称，接到有关舆情后，张庙街道协同区公安、纪检等部门立即开展调查。　　经查，日前，云南省曲靖市向宝山区捐赠了一批蔬菜农产品，由娃娃菜、莲花白、西红柿、小瓜、玉米、香葱六类农产品组合装箱，每箱6.5kg，合计7692箱，共计50吨。经宝山区防控办物资保供组研究决定，将该批捐赠物资分配给张庙街道。　　张庙街道结合长租公寓租户物资短缺、多次求助的实际情况，制定了该批物资具体分配方案，将该批物资免费赠送给外来务工人员集中居住的长租公寓租户等困难群体。　　4月22日凌晨，该批物资送达后，张庙街道派专人将该批物资分送到各点位拍照签收。截止4月23日，该批物资全部分配完毕。　　根据公安部门调查，接受捐赠的新江内燃机公寓(原厂停产，改建为公寓)负责人张某(男，50岁)在收到190箱捐赠物资后，没有按要求分配给公寓内租户，私自将该批物资转卖牟利。目前，犯罪嫌疑人张某已经被公安机关控制，案件正在进一步调查中。   挪用防控疫情物资将承担什么法律责任?
　　挪用、侵占用于预防、控制疫情的物资和款项，情节严重的，可能构成职务侵占罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪。应依法承担刑事责任。　　【法律依据】　　根据《刑法》第二百七十三条，挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。　　第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。　　国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 　　看了这么多有关上海的荒唐报道，小编无法理解上海为什么如此魔幻?拉跨的防疫，无序的组织，艰难的就医通道，混乱的民生保障，再到辱骂援沪医护，以及一次又一次贩卖捐赠物资……希望有关部门介入调查让这种乱象不再滋生，希望上海疫情早日消灭，让生活恢复正常轨道。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。

　　河南一女子黄某某，51岁，为达到与情人闵某某共同生活的目的，竟与情人预谋杀害丈夫，其多次在丈夫饮酒时，将头孢药物放到丈夫饮食内，欲致丈夫死亡。案发后，两人被逮捕，经法院一审判决，两被告人均因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑二年。　　判决书显示：被告人闵某某与被告人黄某某系情人关系，两人为达到共同生活目的，预谋杀掉黄某某的丈夫闵某。期间闵某某、黄某某多次购买头孢药物，并由黄某某在其丈夫闵某饮酒时，将头孢药物放到闵某所吃的饭中，欲致闵某死亡。　　法院审理后认为：被告人闵某某、黄某某为达到一起生活的目的共谋杀人，其行为均已构成故意杀人罪，最终二人均因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑二年。　　案例　　山东一对夫妻吵架撕扯时，妻子拿出汽油桶，抢夺中，汽油洒至妻子身上，其拿出打火机点燃自己身上的汽油。丈夫试图脱掉妻子衣服与拍打灭火未果，随即带着一双儿女离开现场，来到大门处，其让儿子前往父母家喊人，自己在原地等候，也没有呼叫救助，最终，妻子在室内被火烧死。　　日前，山东省新泰市人民法院公开了该案一审刑事判决书，被告人薛某某犯故意杀人罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年!　　事发：夫妻吵架妻子点燃身上汽油，丈夫带儿女离开站大门处观望。　　判决书显示，被告人薛某某，男，1987年出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。　　新泰市人民检察院指控，被告人薛某某与被害人夏某于2020年农历六月份登记结婚，2020年12月30日17时许，薛某某与夏某因家庭琐事发生争吵，进而相互撕扯。　　撕扯过程中，夏某拿起床底下的汽油桶，薛某某和儿子一起上前抢夺汽油桶，抢夺时，汽油撒在了夏某身上。后夏某从口袋里掏出打火机，被薛某某抢过去扔掉，薛某某把夏某拉到了其儿子的卧室。　　这时，夏某又拿起卧室南边窗台上的打火机，点燃了自己身上的汽油。薛某某试图脱掉夏某的衣服和拍打了几下夏某身上的火未果后，撇下夏某抱起女儿拽着儿子跑到了大门处。　　儿子提出喊人来灭火，薛某某让儿子去其父母家(住在庄里，距离自己家大约七八百米路程)喊人，自己抱着女儿在大门口等待，没有呼喊周围邻居前来救助、亦无采取其他施救措施，夏某从卧室跑到厨房，最终在厨房被烧死。　　薛某某的伯父和母亲梁某赶到薛某某家后，用屋里的水把火扑灭。　　被告人薛某某于2020年12月30日被新泰市公安局口头传唤到案。　　法院：丈夫怠于救助致妻子被烧死 犯故意杀人罪判缓刑　　公诉机关认为，被告人薛某某在妻子夏某引燃身上的汽油、面临生命危险的时候，怠于履行对夏某的救助义务，最终导致夏某被烧死，其行为应当以故意杀人罪追究刑事责任。被告人薛某某明知他人报警而留在现场，且被口头传唤后如实供述犯罪事实，可从轻处罚;自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合该案的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，建议对被告人薛某某判处有期徒刑三年，缓刑三年。　　法院认为，公诉机关指控被告人薛某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，法院予以支持。被告人薛某某明知他人报警而在现场等候，且如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚;自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。　　综上，作出上述判决。 　　看了上方的报道，感觉有点震惊啊，俗话说，一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深。不知道女子平日跟丈夫有什么深仇大恨，以至于让女子多次痛下杀手。这个真相我们不得而知。小编呼吁大家，人跟人相处都会有矛盾，但是不要用极端的方式解决问题，甚至还违法犯纪，那可真就得不偿失了!以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。