时间:2015-03-05 来源:金牌律师网
第二种意见认为,被告人王某的行为构成抢夺罪。理由被告人王某以非法占有为目的,乘受害人李某不备之机,公然将李某挂在皮带上的手机夺走,他明知李某立即会意识到财物的损失,这符合抢夺罪的犯罪特征。虽然被告人王某对李某有暴力行为,但暴力行为的实施并不是为了非法占有财物,而是在取得李某手机之前。
第三种意见认为,被告人王某的行为不构成犯罪。
笔者同意第三种意见。因为从本案的实际情况来看,王某在被服务员即将拉开时,将李某的手机从其皮带上强行夺下来的目的并不是为了占有该手机。其主观目的仅仅是为了让李某向他说好话,或是为了使李某的财物受到损失(如损坏等),况且从当时的情况来看,二人系在一起喝酒的同事,王某在众目睽睽之下,也不可能将李某的手机占为己有。所以,本案应为民事诉讼。
文章来源:http://hnfy.chinacourt.org