案例点评

第一种意见认为，被告人陈某某构成猥亵儿童罪。理由是，被告人陈某某实施的行为暴力程度不明显，对被害人只有抠摸行为，自己当时也没脱裤子，主观上故意内容不明确，因此，对其定猥亵儿童罪较为合适。

第二种意见认为，对被告人陈某某应定强奸罪。理由是，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段强行于妇女发生性交的行为。主观上表现为具有奸淫的目的，客现上表现为采用暴力、胁迫或其他使妇女不能抗拒、不敢抗拒、不知抗拒的手段。所谓“暴力”，是指对被害妇女的人身进行殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子等危害人身安全和人身自由的行为，犯罪构成强调主客观相统一。一个行为是否构成犯罪关键看其主观和客观是否一致。而很多情况下，主观方面是通过客观行为表现出来的。从本案案情看，被告人陈某作案的时间是在2004年12月27日晚8时许，是在冬天的晚8时许，当时天已朦胧，作案的地点是在女厕所内，可以说作案时间、地点比较特殊。其侵害的对象是一名幼女，当时在厕所内方便。从陈某的前后行为来看，其暴力程度比较明显，陈某某进入厕所后，首先遭到该女斥责，从厕所出来后，观察四周无人后，重又返回厕所内，先是用左手捂住朱某的嘴，并且把朱某摁倒在台阶上，后用手抠摸该女阴道，致该女阴道出血，从以上情况来看，被告人陈某某奸淫的目的是明显的。只是由于朱某大声呼喊，其母听到后随后赶来，陈某某见有来，才慌忙逃窜，才使陈某某奸淫的目的未得逞。有人认为，当时陈某某没有脱裤子，如果脱裤子就好定性了。我们认为，不能以陈某某当时没有脱裤子，就否认其主观上具有奸淫的目的。因此，基于以上理由，对被告人陈某某应以强奸罪定罪。 

笔者赞同第二种意见。

文章来源：http://hnfy.chinacourt.org