酒驾撞上路边拖拉机谁人担责？--优质案例--金牌律师网

酒驾撞上路边拖拉机谁人担责？

时间：2015-05-11 来源：金牌律师网

2011年7月24日16时20分，在新野县王集镇“肖国辉”钢筋门市部门前公路处，被告曾碧波驾驶豫R5X752二轮摩托车由东向西行驶，与停放在路边被告王传祥驾驶的豫13/M0539小型轮式拖拉机后拖车发生碰撞，造成曾碧波及摩托车乘坐人张文华受伤的交通事故。事故发生后，双方均未及时报案。因现场变动，造成交警部门对此事故的成因无法查清。原告于事发当日入住新野县人民医院治疗，住院49天，花去医疗费5934.55元。被告肖国辉已支付5300元。

另查明，被告曾碧波、王传祥均有驾驶资格，曾碧波借用詹艳兵的摩托车，肖国辉借用吴廷兰的拖拉机，王传祥系肖国辉雇佣的司机。

案例点评

第一种意见酒驾驾驶人担责。

第二种意见借用拖拉机者担责。

笔者同意第二种意见，理由如下：本案中被告曾碧波驾驶摩托车在没有交通信号的道路上，未尽到安全注意义务，是发生此次事故的主要原因，应负该事故的主要责任。被告王传祥驾驶的拖拉机未在规定地点停放，造成占道的不安全隐患，是发生此次事故的次要原因，应负该事故的次要责任。双方均未及时报案，致使现场无法确认。根据本案的实际情况及公安交警大队的询问笔录，作为乘坐人原告张文华无责任。最高人民法院《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》第五条规定：“……在未投保情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任……”。本案中，被告肖国辉系该拖拉机的使用人，拖拉机的所有人吴廷兰将该车借给肖国辉，肖国辉雇佣有拖拉机驾驶资格的被告王传祥驾驶，吴廷兰无过错，该车未投保交强险，根据上述规定，依法应由被告肖国辉、王传祥一方先承担交强险限额内的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因被告王传祥系被告肖国辉的雇员，作为雇主的肖国辉依法应当承担赔偿责任。

文章来源：http://www.hncourt.gov.cn