时间：2015-03-29 来源：金牌律师网
一是被告认为孩子不是他的，申请做亲子鉴定，原告拒绝做亲子鉴定，根据民诉法的相关规定，已属于举证责任倒置，应有原告承担举证不能的责任。由此推断被告的主张成立。
二是不管原告是否同意，法院可采取一定的强制措施进行鉴定。这样可保证案件事实清楚，真正查明案件的真实情况，忠于事实真相，得出正确的结论。
三是被告要求对孩子做亲子鉴定，鉴于原告白某拒绝进行，且原告也提出不让被告给付抚养费，因此不应再做亲子鉴定。
笔者同意第三种意见，本案的关键是是否让被告给付抚养费，无论被告是不是孩子的亲生父亲，原告已经放弃对其索要抚养费的请求，基于保护妇女、儿童合法权益的原则，考虑到社会公序良俗，以及家庭的和睦，不能就案办案，应视具体情况，实事求是的作出裁决，达到法律效果和社会效果的统一。
文章来源：http://www.hncourt.gov.cn
Copyright © 2013-2014 金牌律师网 All Right Reserved. 站长统计
闽ICP备14008085号-1 全国统一客服热线:
400-100-6375 | QQ咨询:
