不是老人变坏，是坏人变老啦!这句话如今常常出现在网友的评论里。网络上频频发生的老人“碰瓷”事件，引发无数网友的反感，也导致常常“误伤”一些老人，误会正常摔倒的老人或者遇到老人摔倒不敢扶。那么，如何扶老人才能防止被讹诈呢?金牌律师网的小编为大家解答。

今日热点：9月16日，网传四川成都一老人在放学的时候，碰瓷一名独自回家的小学生，老人摔成股骨碎裂，一段提醒家长注意的文字和视频监控在家长群内流传，引发热议。17日下午，记者从知情人处了解到，事实并非网传的老人碰瓷，发布视频的家长也就此事作出了道歉。

那么，如何扶老人才能防止被讹诈呢?

1.老人跌倒不急于扶起，有条件时先电话咨询急救医生，再进行早期处置，避免二次损害

根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理，如老人意识清楚，救助者应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆;如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老人到医院或打急救电话。并尝试呼救看看附近有没有医疗专业人士。

2.在救助前做好取证，寻求第三者的帮忙共同施救，或第三者的相关信息，留作证人

结合社会现实，在救助摔倒老人之前，可参考医护人员不得不面对的“举证倒置”制度，在救治前要做好取证。在帮扶跌倒老人时，可以寻求第三者的帮忙，共同施救，或者是寻求第三者的相关信息，留作证人。

3.除人证外，还应拍摄记录施救过程，可以作为日后维护权益的证据。

要尽可能保留物证，利用手机、数码相机等摄影器材，可以拍摄照片，留下现场原状，或者是拍摄视频、录音等留下施救的过程，并记录证人联系方式。

4.坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则，只有证明救助者确有侵害行为，才能担责。

现行法律证据规则规定的“谁主张，谁举证” 的举证负担原则。因此，一旦救助者被诬告，首先应坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则，要讹诈好人的人自己拿出证据来。在无法查明事实真相，双方当事人也无法证明自己的证据有更强的证明力的案件中，直接推定救助者不是肇事者，要证明救助者就是肇事者的证明责任由受救助者承担。在无法证明的情况下，不能适用公平责任，而应当认定救助者无责任。

5.拒绝承担自证清白的责任，让被救者承担举证不明导致的败诉后果。

救助者不承担自证清白的责任，而是由“被救者”承担举证责任。

6.拒绝法院以“常理”作出的不严谨推定，不能以和解来息事宁人，应坚决上诉

以河南郑州李凯强案为例，2008年8月21日，郑州二七区人民法院下达“无法查证事故是由李凯强还是老太太的过错造成”的判决，根据公平原则，李凯强应承担共计7.9万余元的赔偿金。事实上，一审判决在没有确认李凯强有过错，没有确认李凯强实施了侵害他人合法权益的行为，没有确认宋某的人身伤害损失与李凯强之间存在因果关系的情况下，判决李凯强对宋某的人身伤害承担侵权赔偿责任，违背了民法通则规定的“公平”原则。李凯强应该坚决上诉，请求撤销一审法院的判决书，不承担任何法律责任。

7.拒绝宽容与谅解，让诬告者必须受到相应的处罚和谴责

诬告之所以时常发生，是因为获得赔偿的几率很高，而承担的责任与道德成本却很低。法院处理的结果常常是以“莫须有”的姿态，勒令救助人赔付部分甚至全部医疗费用。而对于白发苍苍的老人们犯下的错误，人们更倾向于宽容、谅解。虽然做出诬告，但并没有受到相应的处罚和谴责。

以上就是小编整理的关于如何扶老人才能防止被讹诈的全部回答，希望对您能够有所帮助。另外，如果您碰上类似的棘手案件，可以咨询本站律师寻求帮助。