婚姻诈骗，俗称“婚骗”，是以婚姻为诱饵诈骗他人钱财的行为。近期，14人获刑， 因以“假相亲”“假订婚”组团骗彩礼!报道一出，迅速引发网友的关注与热议。其中有网友留言道：这种婚骗的实在是可恶，欺骗那些真心实意要结婚的人，应该严惩!具体情况赶紧跟着小编一起来看看吧!

　　基本案情

　　自2015年以来，陈某与苏某合谋，由苏某组织的年轻女性和陈某负责寻找相亲的年轻男性，并收取男性支付的彩礼、会议仪式等财产。此后，苏某组织了五名年轻女性，如苏某的女儿和苏某的儿媳妇，假装是相亲的年轻女性。苏某、苏某姐姐、苏某之子等4人冒充相亲年轻女性的亲属和司机，陈某等5人充当媒人，分工分工，密切配合，利用假相亲、假订婚等手段向男方索要见面仪式、订婚定金、黄金首饰、烟酒等财产，并向男方解释。

　　2015年1月至10月，江苏淮安、泗阳、江都、高邮共同开展了包括苏某、陈某在内的14人等人员在内的38起虚假相亲活动，共获得男方家庭现金约114万元、金手镯2、银手镯1、钻戒1、金戒1、苹果6PLUS手机1、化妆品等财产。上述财产共计118万元。

　　2016年12月21日，一审法院作出刑事判决，判决苏某、陈某等14人犯有诈骗罪，判处苏某有期徒刑11年6个月，并处罚金22万元;判处陈某有期徒刑10年6个月，处罚金20万元;判处苏某之女有期徒刑4年，处罚金8万元;判处苏某之子有期徒刑5年，处罚金9万元;判处苏某之媳有期徒刑3年6个月，处罚金7万元;判处苏某之姐有期徒刑10个月，均处罚金1.5万元，其余处罚金9万元。

　　律师说法

　　本案中，该案属于一般共同犯罪，行为人出于共同诈骗的犯罪目的，人员之间时分时合，每次作案人数不等，在各起具体犯罪中，相关行为人之间构成共同犯罪。其中，苏某参与实施犯罪达31起，陈某参与实施犯罪达20余起，其他行为人参与犯罪次数从10余起至数起不等，该案系多人多次共同犯罪，且犯罪手段和方法基本相同，每一起犯罪既是相对独立的犯罪，也是众多起犯罪中的某一起。

　　在共同犯罪中，苏某、陈某提起犯意、组织策划，分别参与作案31起、26起，对共同犯罪的形成、实施及其后果均起决定性作用，系主犯，应当按照两人各自所组织、指挥或者参与的全部犯罪处罚，其余行为人在苏某、陈某的组织、指使下，接受任务、服从安排、分工配合，不同程度地参与实施共同诈骗活动，均系从犯，可酌情从轻处罚。

　　案例

　　山东省威海市民孙某谎称自己是北京大学硕士生，在美国工作，是海归人士，通过互联网与多名女性交往，编造事由骗取钱财。2015年5月14日，山东省威海市公安局环翠分局崂山路派出所接到报警后，将孙某抓获归案。

　　当日下午3时许，市民吴女士来到威海市公安局环翠分局崂山路派出所，报警称被一个叫“隋轩”的男子骗去9600元钱。该男子自称是北京大学毕业，目前在美国工作。民警经过调查发现，这个“隋轩”实际上姓孙，居住在环翠区戚家庄某小区。当晚9时许，办案民警在该小区一出租房内将孙某抓获。

　　被抓获后，孙某交代，近年来，他多次打着谈恋爱结婚的幌子，通过百合网、微信等寻找作案对象，先后与多名女性交往。交往中，孙某自称“隋轩”，谎称有美国工作背景、拥有北京大学硕士学历等“包装”自己，在取得对方信任后，以买金项链和ipad等为借口骗取受害人钱财。

　　经审查，孙某先后诈骗吴女士等3名女子，骗得约3万元现金及一台笔记本电脑、一部手机和重约3克的金坠等物品。孙某因涉嫌诈骗罪已被法院判处有期徒刑。

　　法律法规

　　《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条：

　　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

　　综上所述，不以结婚为目的的谈恋爱就是在耍流氓。如果你也遭遇了婚骗，请保持冷静，保存好证据，不要打草惊蛇，及时报警处理! 以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。