这里所说的“检查”，指的是纪律检查机关，即“纪委”，又称“纪检委”，是中国共产党的纪律检查委员会的简称，属于党内的纪律检查机关；“检察”则不言自明，属于国家的法律监督机关，行使国家的检察权。

需要说明的是，笔者非但没有贬低纪委的意思，反而要强调纪委的重要性。当前，反腐风暴席卷神州，纪委是反腐倡廉的主力军，但亦不可忽视人民检察院在反腐斗争中的作用，更何况检察院还有专门的反贪局。检察院和纪委对一个贪官的“追踪”是从不同的角度进行的：纪委主要从其是否违反党政纪角度进行，而检察院则关注其是否存在刑事犯罪。因此，检察院对一名贪官的抓捕并不是一定要从纪委开始的，得到线索可以直接执行。

 吾要阐明的是，治标与治本的关系。从有中国特色的国情出发，反腐斗争纪律检查机关首当其冲，抓“大老虎”没有纪委不行，完善机制体制没有纪委更不行！不管治标还是治本，都离不开纪委。等“大老虎”抓得差不多了，即治标到了尾声，该是检察机关出手的时候了，尤其是对付基层的“小老虎”等腐败分子，交给检察机关绰绰有余。这样，纪委就可以把主要精力投入到党内的监督和预防犯罪制度建设，不断完善和推进反腐机制体制，从而达到标本兼治的预期效果。

 “检查”与“检察”，应不分先后，达成在反腐中的角色互换。也就是说，在处理党员领导干部涉嫌腐败犯罪的顺序上，改变纪委在先、检察院在后的习惯模式，凡公民举报或纪委审查发现党员领导干部涉嫌贪腐犯罪的，应在第一时间内交由检察院侦办，任何其他组织都没有权力插手，只有配合的义务。也只有这样，才能推进反腐斗争的深入开展，做到既治标又治本，从根本上查处和预防党员领导干部的腐败问题，形成廉政勤政的良好风气。

文章来源：http://moon37556.fyfz.cn/b/816489