我们常说：道路千万条，安全第一条;行车不规范，亲人两行泪。很多交通事故都是因为司机行车或者停车不规范才导致的惨剧，要是有人制止还是万幸，很多时候眨眼就是几个家庭的破碎。接下来，小编就结合几个实际案例为您解析停车不规范的法律责任。

今日热点：近日，攀枝花一名司机发生擦刮后下车忘拉手刹。这辆“无人驾驶”的轿车从斜坡急冲而下，车内还有两名小孩，情况十分危急。路过的外卖小哥王世祥发现后，立即狂追几十米，飞身钻进车里刹住汽车，最终化险为夷。目前，平台授予外卖小哥王世祥“先锋骑手”称号，并给予1万元奖励。

相关案例一：

早前，江西省樟树市人民法院对一起交通肇事案进行了一审宣判，被告人张国清犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

2010年8月3日晚，被告人张国清驾驶赣C13322号农用车由樟树返回店下镇，将车停在店下镇梦湖酒家门前准备用餐，由于忘记拉汽车手刹，在进店不久后，农用车开始滑行，撞上违规停在冷库旁下货的赣A6U119号车，造成A6U119号车将路外的行人杨俊杰碾压致死，谢亨花撞伤;赣C13322号农用车再溜至坡下撞上房屋的交通事故。事故发生后，被告人张国清在事发现场等候处理。经调解张国清赔偿了受害人各种经济损失计人民币15万元。

法院经审理认为，被告人张国清违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且有自首情节，可从轻处罚。法院遂作出上述判决。

相关案例二：

上高老司机林某在A公司厂区临时停车，忘拉手刹就下车办事，导致车辆溜车后撞上护栏，车辆及车上货物受损，林某自己也在试图阻止车辆下溜中受轻伤。

事后林某认为，A公司厂区道路规划不合理且在下坡处未设置安全警示牌、安全设施等，应承担本次事故主要责任，赔偿自己的损失，遂将A公司告上法庭。

该案经开庭审理后，法官认为机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。驾驶员停车时要选择适当地点，不准乱停乱放，停车后应将钥匙取下，拉紧手刹，属停车安全操作规范。

本案中驾驶员林某有近十年的驾龄，驾驶机动车时本应熟知停车安全操作规范，但其却将已装载货物的车辆停在斜坡处，忘拉手刹就离开车辆导致车辆溜车下滑，对本次事故发生存在过错，应对本次事故承担责任。林某主张A公司园区规划不合理，且未尽到安全提示义务是导致本次事故发生的主要原因，但庭审中原告提供的证据不能证明A公司厂区的环境和安全提示与本次事故的损害结果之间存在法律上的因果关系。

综上，法院判决：驳回林某的全部诉讼请求。

以上就是小编整理的几起停车不规范的相关案例，通过法官的判决我们可以看出停车忘拉手刹，通常司机是过错方也是责任方。如果您也遇到了类似的法律问题，可以委托本站律师为您处理。