赡养老人是每个成年子女的法定义务。但是在现实生活中，有些子女因为各种原因，拒绝履行赡养义务，导致老人“老无所依”。近期，某委员会调解一起辖区赡养老人纠纷。具体情况赶紧跟小编一起来看看吧!

　　2022年1月17日晚，秦陵街道鱼池村吴中组八十四岁的村民张文霞。因家庭琐事被四子吴某荣赶门在外，无家可归。吴某荣又与前来理论的侄子侄女发生冲突，矛盾升级。吴某荣情绪激动，派出所民警和村组干部劝说无效，无奈向街道调委会求援。接到报告后秦陵司法所工作人员贾峰、王涵子在防疫工作的间隙及时介入调解。街村调委会工作人员首先来到张文霞三子吴某洲家中了解情况，他们向吴某洲明确几个原则，一是所有子女都有赡养母亲的义务;二是在事件平复之前暂由吴某洲安排好母亲的生活;三是说明人民调解法的有关规定，如调解不成功，街道调委会将申请法律援助，就张文霞赡养问题提出诉讼。鉴于张文霞长期和四子吴某荣共同生活，事件起因为生活琐事，街村调解员建议吴某洲当场向其舅舅电话联系，说明情况，寻求帮助。

　　18日下午6时左右，街村调解员见到当事人吴某荣，吴某荣一家情绪激动，当面和自行回家的张文霞激烈争吵。街村调解员分头和张文霞、吴某荣及其妻谈话交流，了解事件原委，就各自存在问题仔细分析，耐心说服，指出矛盾原因在于母子之间思想观念、行为习惯方面的差异，要求当事人客观对待，求同存异，保持家庭和谐。

　　最后，街村调解员召集张文霞、吴某荣一家人开会，当面劝说张文霞转变思想观念，理解儿子一家的辛苦，同时也教育吴某荣宽容母亲的唠叨和多事，促成双方达成了初步的谅解。

　　街村干部临走前帮助张文霞老人整理床铺，表示将定期探访，持续关注老人生活。

　　案例

　　李某森和卢某连夫妇辛勤劳作几十年，把五个儿子和一个养女抚养成人。现子女均已成家立业，两位老人也已年迈，正是需要子女回报父母养育之恩的时候。然而，由于六个子女家境不同、孝心各异，导致近几年来李某森夫妇的晚年生活出现了困难。

　　为了让子女们更公平合理地尽到赡养义务，李某森夫妇将五子一女诉至永定法院，要求子女履行赡养义务，每人每月给付赡养费200元，其他如住院治病等费用则协商分摊另付。

　　法院查明，李某森夫妇身患疾病，平时需要支出不少医药费。几年前，三儿子李某松与父母吵架后，就再未向父母支付生活费和医疗费。其余四子一女也没有按月向李某森夫妇支付生活费，只是偶尔给二、三十元零花钱，过年的时候再给一些压岁钱。李某森夫妇只能靠低保以及两人每月100元的养老保险金度日。如今，李某森夫妇和四子李某洪住在一起，这样的情况已经持续十多年。

　　庭审中，大儿子李某金表示，自己愿意出每月200元的赡养费，但前提是要把父母送到养老院生活。否则自己将按农村的最低保障支付赡养费。三儿子李某松则表示，父母在分家的时候不公平，自己分到的家产远远少于其他兄弟，而分到更多家产的其他兄弟也未履行赡养义务。因此，只有重新分配家产，他才愿意履行赡养义务。

　　法院经审理认为，李某森夫妇已70多岁且体弱多病，除养老保险金外无其他固定经济来源，六个子女如果不能每月支付生活费，无法确保二老的生活需要。六个子女系完全民事行为能力人，有独立生活能力和一定的经济能力，能对法定赡养义务作出实际的履行，具有一定的赡养能力。李某森夫妇与其子女之间的赡养关系成立，子女应当依法履行赡养义务。李某松抗辩其支付赡养费的前提是重新分配家产，违反法律规定，不予采信。

　　最终，法院根据当地平均生活水平、六个子女分担赡养费的实际情况，判决李某森夫妇的六个子女每月分别给付赡养费160元。

　　法官表示，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。子女无论是否与被赡养人居住在一起，都应根据被赡养人的实际需要履行赡养义务。

　　此外，赡养老人是子女对父母的法定义务，并不涉及财产分割的问题。老年人对个人财产享有充分自主分配权，子女或其他亲属不得干涉。一些子女以财产分配不公，父母偏心等为由，借此不赡养父母的行为是有违法律规定的。

　　民法典相关规定

　　第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

　　成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

　　第一千零七十二条 继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

　　继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

　　近年来，“养老”已经成为一个很现实的问题。大部分老年人在国家、社会和亲人们给予的温暖和照顾中都能安度晚年，过着幸福的生活。成年子女都有义务履行父母的养老问题。不要让养你生你的父母老无所依了。 以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。