阿里女员工周某被侵害事件可以说是反转不断，目前为止，犯罪嫌疑人张某涉嫌强制猥亵犯罪，犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪。张某的妻子对这个处理表示不服，同样的，这样的结果也让吃瓜群众一头雾水，为何两名嫌疑人的处罚不同?接下来小编带您了解相关法律知识。

9月12日晚，阿里女员工周某被侵害事件再起波澜。事件另一当事人张某妻子@上善如水a11 发声，质疑女员工周某，“是周某自己说出的酒店名称。周某你到底是真醉还是装醉?”，“三番两次的打通话让强制猥亵过自己人过去陪她，到底是猥亵还是勾引?”还表示坚决不相信张某强制猥亵，相信法律会还她丈夫一个公道。

8月25日，济南市槐荫区人民检察院发布公告：犯罪嫌疑人张某涉嫌强制猥亵犯罪，依法批准逮捕。9月6日，山东省济南市槐荫区人民检察院经依法审查，犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕，拘留十五日。

什么叫强制猥亵不构成犯罪?

警方通报不构成犯罪，说明公安机关掌握的证据不能证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。从司法实践来看，不构成犯罪的情形可能有“犯罪事实不清，证据不足”“行为显著轻微危害不大，可不构成犯罪”等类型。

有教授解读认为既然作出了15天治安拘留处罚，说明王某文的行为确实存在违反治安管理处罚法的情况，但并不构成刑法上的强制猥亵罪。

治安管理处罚法第44条规定：“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。”

所以，经公安机关侦查，王某文行为尚不构成刑事处罚，但需要给予严厉处罚，因此对其处以15日顶格的治安拘留处罚。治安拘留是行政违法行为，是劣迹，但不是刑事违法记录，所以不是前科。

两位嫌疑人，为何处罚不同?

张某和王某文都涉嫌强制猥亵，处理结果并不相同。什么程度才构成犯罪?

在实践中，犯罪行为与违反治安管理行为应当以社会危害程度大小来区分。根据刑法的谦抑原则，凡是适用其他法律足以抑制某种违法行为、足以保护合法权益时，就不要将其规定为犯罪，这在实践中还需要联系嫌疑人的人身危险性大小来确定。

因此，只有在强制程度和猥亵程度都比较强时，才能构成刑法上的强制猥亵罪，否则就要优先考虑适用行政处罚。

猥亵的程度怎样才算是“强”，需要结合刑法规定的强制猥亵行为所侵害的法益来判断。可考虑要素包括接触原因、方式、次数、被害者意愿等，这些需要以在案证据加以证明。

以上就是金牌律师网的小编为您整理的关于阿里女员工周某被侵害事件，两名犯罪嫌疑人为何处罚不同的相关法律解释。如果您还有其他疑问，可以咨询本站律师为您解答。