注意了，如果善意改动案发现场也是违法的。报道一出，迅速引发网友的关注与热议。其中有网友留言道：学到了，法律第一位，保护现场最重要，正能量节目!具体情况赶紧跟着小编一起来看看吧!

　　《初入职场的我们·法医季》中，华东政法大学刑事法学院刑事法律系副主任王晓华老师给在场的实习生和助力团科普：“在案件发生的的时候，发现尸体裸露，“老石”成毅给思思穿上了衣服，是违法的。在发现案件现场，你没有办法完全排除刑事犯罪可能的情况之下，一定要去保护现场。”所以即使是善意改动案发现场，在法律上来说也是违法的，以前就遇到过好几次，有的家属因为觉得现场太惨不忍睹，或者逝者衣着有露出来的部分，家属就给用布甚至用被子盖住，还有的家属看到逝者私人物品散落，会去帮忙收拣起来，这些出于善意的保护行为，是可能会对勘察产生很大影响的，而且视具体情况不同，可能会涉嫌违违法，切记不要好心办了坏事!

　　案例1

　　火灾案发现场是所有证据的来源地，任何一项证据的取得都与案发现场有着千丝万缕的联系，有效的现场保护是准确认定火灾原因的前提，而任何破坏案发现场的行为都是违法的。

　　然而，在现实生活中，往往出现火灾现场遭人为性破坏的现象。此行为在违反了法律的同时，也给消防工作人员调查火灾现场带来种种困扰。

　　今年3月17日17时许，广东省中山市大涌镇观泰家具厂发生一起火灾事故，消防到场后将火扑灭。现场消防人员告知家具厂负责人因需要完成现场勘查，在勘查人员未到场勘查前应告知保安及员工保护好火灾现场，不能破坏现场。

　　3月17日晚上19时，观泰家具厂老板许某让工人谢某看守火灾现场。许某向谢某强调火灾现场不得擅自闯入，如发现复燃现象应立即报警消防部门处理。

　　晚上21时30分，谢某发现木糠有冒烟迹象时，却因不想麻烦别人，私自弄开警戒带对火灾现场进行清理。

　　18日早上7时许，有师傅回收木糠，谢某考虑到昨晚木糠清理量少不好回收，便再次进入火灾现场，把所有的木糠全部清理干净，致使消防部门无法对原始现场进行勘查。

　　经查，谢某对破坏火灾现场的行为供认不讳。

　　谢某行为违反了《中华人民共和国消防法》第五十一条第二款之规定，依据《中华人民共和国消防法》第六十四条第(五)项之规定，认为应当依法对行为人适当行政拘留并移送公安机关处理。

　　公安机关根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第(五)项，决定给予谢某行政拘留十日。

　　案例2

　　近日，中山市消防救援支队黄圃大队监督员在火灾事故调查发时发现，杨某忠擅自进入查封现场并故意破坏火灾现场，该行为违反了《中华人民共和国消防法》第五十一条第二款之规定。经调查，杨某忠对其违法 行为供认不讳。

　　2021 年 10 月 29 日 14 时 29 分许，中山市黄圃消防救援站对中山市黄圃镇马新工业区一包装厂对面空地货车着火火灾扑灭后，并依法对现场进行封闭，并告知该车驾驶员杨某忠和车主李某南，火灾现场已经张贴《火灾 现场封闭公告》和设立警戒线，未经允许任何人不得擅自进入和破坏火灾现场。

　　杨某忠明知故犯破坏火灾现场，中山市消防救援支队黄圃大队依据《中华人民共和国消防法》第六十四条第五、第六项之规定，杨某忠被处以行政拘留十五日，并处五百元罚款。目前，杨某忠已经被公安机关依法 行政拘留。

　　综上所述，案发现场，我们都没有权利去破坏，相反要尽可能的保护好案发现场。等到专业人士来勘查破案。 以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。