近期，北京某公司一出纳挪用超2500万元用于直播打赏等，被害企业起诉平台返还打赏款。报道一出，迅速引发网友的关注与热议。其中有网友留言道：出纳面对金钱自制力不够，就不要当出纳了。具体情况赶紧跟着小编一起来看看吧!

　　今年54岁的企业家冯女士，经过十几年北漂打拼，在北京经营了一家服装公司。2019年，她公司的出纳——23岁的“农村娃”胡某阳(化名)职务侵占罪案发，致使企业陷入困难。经查发现，胡某阳在担任出纳员的一年时间里，利用管理公司对公账务、负责资金收支的职务便利，多次将自己名下的个人账户共计2585.5万元，用于网络直播打赏、网络游戏消费。

　　2021年8月，胡某阳因职务侵占罪被通州区人民法院判处有期徒刑十三年。法院将胡某阳部分个人银行账户内存款140余万元发给了服装公司。至于打赏给直播平台的巨额资金，法院认为，冻结在案的案外人钱款涉及众多法律主体和多重法律关系，不宜直接在刑事审判中通过刑事追缴程序处理，可另行依法解决。

　　案件的发生，也让冯女士的企业陷入困境。冯女士变卖了两处房产和一台车辆兑付了三百名员工工资及材料欠款，支付了银行到期贷款和部分利息。为了追回胡某阳打赏给直播平台的巨额资金，冯女士将直播平台之一的斗鱼诉至法院。

　　冯女士告诉记者，胡某阳将1070余万元通过斗鱼进行了直播打赏。目前，通州区人民法院已以侵权责任纠纷案由受理案件，原本该案应于3月28日开庭，但斗鱼提起了管辖权异议。

　　记者从冯女士处了解到，胡某阳是一个家境贫寒的农村娃。胡某阳侵占的2585.5万元，除了他本人银行卡剩余未挥霍的赃款1443640.88元已经被追缴，剩余2400多万元的赃款至今没有追回。

　　胡某阳打赏的款项，在侦查阶段被冻结的有1300余万元。其中，广州虎牙科技有限公司被冻结2692368元，武汉甄越网视有限公司10702719元，上海宽娱数码科技有限公司401065元。冯女士所提到的武汉甄越网视有限公司即为斗鱼平台。

　　记者了解到，除了上述打赏款项外，胡某阳所侵占的其他赃款大多用在了网络游戏上。

　　比如在“逆水寒游戏”和其他游戏上，他至少花了800多万元。其中运营公会花了600多万元，游戏本身花了200多万元。这其中，“天天飞车”“火影忍者”花了100多万元。

　　法院最终认为，胡某阳利用担任公司出纳职务之便，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。但有自首、认罪认罚表现，且得到被害单位谅解，依法酌定从轻处罚。判处有期徒刑十三年。责令其退赔被害单位其他经济损失。

　　打赏行为是否是赠与成为关键被害企业起诉斗鱼返还打赏款

　　记者从该服装公司一位负责人处了解到，胡某阳在斗鱼打赏直播的过程中，不仅将巨额款项打赏给了其他主播，还在斗鱼平台工作人员帮助下成为主播，开通小号给自己打赏。

　　在胡某阳案一审期间，冯女士及服装公司就向法院主张“在案冻结的欠款均属于赃款，应发还被害单位，以及应依法继续追缴涉案赃款，并发还被害单位”。

　　冯女士的诉讼代理人在法庭上提出，案外人直播平台公司对被告人胡某阳的直播打赏行为具有重大过失，被告人胡某阳的打赏行为是赠与行为，案外人直播平台公司不是善意取得，被告人胡某阳向直播平台公司充值的欠款应予以追缴并全部发还被害单位。

　　对此，案外人武汉瓯越公司，即斗鱼直播平台，认为武汉瓯越公司与被告人胡某阳之间是网络服务合同关系，不是赠与合同关系，武汉瓯越公司对充值欠款不具有恶意或者过错，冻结在案的武汉瓯越公司钱款不属于本案应予追缴的财产范围。

　　法院认为，对于冻结在案的第三人名下钱款，可另行解决。

　　目前，通州区人民法院已以侵权责任纠纷案由受理案件，原本该案应于3月28日开庭，但斗鱼提起了管辖权异议。

　　记者曾联系斗鱼直播平台，其表示斗鱼会按照法院诉讼程序积极应诉。

　　胡某阳打赏给直播平台的钱款属于赃物，应该追回。即便打赏已经分配给主播，也应该追回。

　　赃款赃物如果被用于消费，是通过市场价购买的方式，可以被认定为善意取得，但是作为直播打赏不能认定为善意取得。

　　直播打赏的钱款往往可以认定为四种性质：赠与、附条件赠与、服务合同、流量合同。赠与，往往是打赏者纯粹喜欢主播。而附条件的赠与是在赠与中附带一定义务，比如打赏时要求对方表演节目、提供微信号码、帮助涨粉等。

　　目前，一些直播平台的打赏金额与直播间流量有关，打赏金额高，平台会推高直播间流量。按照胡某阳的情况，不应该简单认定为服务协议，可能是刷流量或者别的目的，不能认定为善意取得。

　　至于打赏性质是善意取得还是赠与，专家组认为，胡某阳在斗鱼平台从注册账号、充值、购买鱼翅、用鱼翅购买礼物，到打赏，整个过程实际就是一个交易、一个法律关系，而非多个交易、多个法律关系，因为这些行为都是为了一个目的：打赏。斗鱼公司经营的业务性质、种类就决定，充值、买鱼翅、用鱼翅买礼物这些都是中间环节，实际上都是一个赠与的组成部分。这样，表面复杂的法律关系就简化成一个，即赠与法律关系。打赏是一个赠与行为，赠与行为不适用善意取得。

　　专家组认为，胡某阳给主播刷礼物打赏是其自愿的，未与主播人设定一定的权利义务关系，是无偿、单务合同，形成赠与法律关系。主播在获得高额打赏的同时，并未提供合理的对价，未付出相应的劳动，不是善意取得，与社会主义核心价值观也不相符，违反《民法典》第311条关于善意取得构成要件的规定，不发生善意取得的后果。更为关键的是，作为斗鱼平台，凡是给主播打赏，斗鱼都将从中获得利益，按约定为50%。平台获得了利益，还有上述如此种种重大过失，斗鱼平台无论如何都不是善意，也不适用善意取得。

　　综上所述，不管你的职业高低，做人的最低底线都不应该抛弃。每个人都不应该以任何理由去侵占他人钱财。小编再此提醒大家，我们每个人都应该有基本的法律意识，切勿踩在法律的红线上蹦跶，天网恢恢疏而不漏，一旦有违法犯罪行为,肯定要接受法律制裁的。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。