需要抽奖的民办小学可以通过特殊渠道跳过抽奖程序直接入学，支持关系，花点钱?一些热门学校涌向重视教育的家长，花了很多钱“买”入学资格。然而，“信任关系”背后却隐藏着“大坑”。近期，一为了给孩子“包办入学”豪掷65万元没下文。报道一出，迅速引发网友的关注与热议。具体情况赶紧跟着小编一起来看看吧!

　　近日，上海青浦法院审理了这样一起案件。65万“托关系”入学失败仅退回10万

　　老钱想把女儿送到一所私立小学，但这所学校一直很受欢迎，需要通过彩票录取。老钱担心自己拿不到入学名额，于是联系了“有办法”的朋友赵，问他能不能“信任关系”入学。赵说，他认识的老师可以拿到入学名额，不用彩票就可以直接入学，但成本相对较高。

　　爱女儿渴望的老钱与赵签订了《入学咨询服务协议》，约定老钱向赵支付服务费65万元。赵保证在7月31日前办理老钱女儿的入学事宜，否则退还65万元。老钱向赵支付服务费后，双方一直在微信上沟通入学情况，直到8月中旬，老钱的女儿才如愿入学。

　　“如果做不到，就尽快退钱吧!”当老钱这样催促赵某时，赵某却说：“学校一点消息都没有，再等等。”

　　老钱不得不透露：“我知道不可能申请入学，不要找其他理由拖延。”赵拒绝了，说：“我联系了学校，说下周给我最后的答案，下周不能安排退款。”

　　后来，赵某只退了10万元的老钱，还有55万元的余款没有退。老钱将赵某起诉法院，要求赵某退还咨询服务费55万元及利息。

　　法院：返还55万元及利息

　　老钱诉说，赵未能办理入学手续，应按约定退还相应的服务费。赵从未向自己解释过这65万元服务费的具体用途。直到7月，他才知道是外人吴办理了入学手续。我不知道赵所谓的“特殊渠道”，只是听他说他可以“信任关系”跳出彩票规则。

　　赵辩称，他通过吴某办理了相关的入学事宜，服务费中的48万元已经支付给吴某，这部分钱应该由吴某退还。事实上，他也被吴某骗了。吴某因虚构能力帮助孩子办理名校入学、转学、骗取他人财产而被判刑。他当时也被刑事侦查，但没有被逮捕。

　　为了办理孩子的入学事宜，老钱与赵签订了《入学咨询服务协议》。虽然形成了委托协议关系，但双方实际上都想通过赵的委托人操作完成委托事宜。这种行为扰乱了正常公平竞争的招生秩序，侵犯了其他非特定学生公平接受教育的权利，损害了社会公共利益，违反了公共秩序和良好习俗的原则，应当无效，双方都有过错。

　　协议无效，赵根据无效协议取得的财产，无相应依据，应退还老钱。赵辩称，外人吴某应退还部分款项，但赵某并未证明48万元已向吴某支付。同时，赵某也没有充分证明自己已向老钱披露，涉案费用实际上是支付给外人吴某的，或者经老钱同意，赵某将涉案费用转给吴某。综上所述，法院裁定，老钱与赵某签订的《招生咨询服务协议》无效，赵某应将55万元及利息退还老钱。

　　法官:“包办入学”不合法

　　由于“包办入学”协议中提供的服务方掌握了更多的信息资源，不能排除对方通过夸大自身资源和能力陷入错误认知，对方往往意识到这种违法行为在最终无法实现录取时造成的损害。在这种情况下，“包办入学”显然是想用“非常手段”来规避录取标准，这对其他学生的招生无疑是不公平的。虽然本案支持老钱的诉讼请求，但并不确定协议的有效性，老钱的做法也不可取。

　　王子成龙是所有家长的共同愿望，但入学、转学手续必须按照有关部门发布的正式渠道办理，不能冒险，相信别人的承诺，否则不仅面临欺骗的风险，影响孩子的正常入学，同时，这种“后门”入学方式给孩子错误的指导，不利于孩子的身心健康。

　　“暗箱操作”、“特殊关系”等非法入学实践似乎只影响了极少数人的利益，实际上损害了教育公平，鼓励了不正之风。《义务教育法》规定，地方各级人民政府应当保障适龄儿童和青少年在户籍所在地学校就近入学。委托他人帮助不符合条件的学生入学或者试图直接入学，是违反国家义务教育管理制度，扰乱社会秩序的行为。

　　综上所述，这种非法“安排入学”的行为本身并不合法，家长要树立正确的教育理念，理性对待学校的选择，不能盲目追求名校，从而失去辨别违法行为的能力。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。