随着互联网的发展，虚拟财产所有权、变更等法律保护问题日益突出。那么如果夫妻离婚后社交平台账号该归谁? 报道一出，迅速引发网友的关注与热议。其中有网友留言道：夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞啊。具体情况赶紧跟着小编一起来看看吧!

　　北京的徐女士和杨先生曾经是一对夫妇。2020年11月，他们被北京市房山区人民法院判决离婚。一年多后，他们因为一个社交账户再次向法院提起诉讼。

　　北京市房山区人民法院立案庭法官杜巧静：这是离婚后的财产纠纷。徐女士和杨先生以前离婚过。离婚后，他们在社交平台上的一个账户没有被分割。因此，他们来到法院提起离婚后财产纠纷诉讼，双方要求分割社交平台账户。

　　原来，在徐女士和杨先生的婚姻中，杨先生在一个社交平台上注册了一个账户，然后由徐女士经营使用。

　　北京市房山区人民法院立案庭法官杜巧静:因为这个账号有一定数量的粉丝，通过直播带货可以带来一定的经济效益，双方都想划分这个账号。

　　徐女士认为，社交账户本身具有商业价值，要求法院将账户归她所有。

　　那么，如何确定账户的所有权呢?法院认为，首先要确定争议账户的属性，确定该账户是否具有财产属性，是否受法律保护。

　　北京市房山区人民法院立案庭法官杜巧静：经我们审查，他的粉丝数量超过10万，确实具有经济价值。因此，我们认为它属于民法典保护的虚拟财产范畴，属于夫妻可分割的共同财产。

　　《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

　　法院认为，社交平台账户具有财产属性，属于网络虚拟财产。

　　北京市房山区人民法院立案庭法官杜巧静：由于虚拟财产与传统汽车、房地产等有形财产存在明显差异，这些有形财产可以通过市场价格确定，而虚拟财产没有明确的标准。与我们真正的实物财产相比，虚拟财产属于虚拟财产的范畴。

　　民法典首次将网络虚拟财产正式纳入法律保护范围，弥补了法律在虚拟财产保护方面的空白。在司法实践中，这一规定也为审理网络虚拟财产纠纷案件提供了依据。

　　经法院调解，双方也达成共识，同意杨先生将社交平台账户改为徐女士。但根据社交平台用户服务协议，账户完成申请注册后，用户只获得账户使用权，使用权仅属于初始申请注册人，未经平台书面同意，用户不得以任何形式出借、赠与、租赁、转让、销售或以其他方式许可他人使用账户。

　　北京市房山区人民法院执行局法官助理王凤帅：用户服务协议中明确规定，该ID账户仅供本人使用，不得转让。

　　一方面是账户注册时签订的用户协议，另一方面是法院调解后出具的民事调解书，那么这个账户应该如何转账呢?

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，人民法院需要办理财产权证照转让手续的，可以向有关单位发出协助执行通知，有关单位必须办理。

　　北京市房山区人民法院执行局法官助理王凤帅：本案有法院生效的法律文件。进入执行程序后，我们还向他们发出了协助执行通知。按照规定，他们应当有义务协助执行，配合法院完成此事。

　　根据法律文件，今年1月16日，平台所属公司取消了诉讼账户的原始身份信息，徐女士重新进行了身份信息认证，将账户改为徐女士名下，案件顺利实施。

　　北京市房山区人民法院执行局法官贾慧颖：本案是《民法典》第十二十七条确定网络虚拟财产财产属性后的第一起(北京)案件，以前从未遇到过。包括这次我们与科技公司沟通，他们可能没有遇到这种情况，我们的司法机关正在探索，也许公司也在探索，最终保护当事人的上诉权利。

　　随着互联网的发展，关于虚拟财产的纠纷越来越多。法官建议网民有权利意识，保护其合法权益不受侵犯。

　　综上所述，双方首先要有这种权利意识。当他们的网络虚拟财产或其他财产权受到侵犯时，他们必须有证据意识。因为网络虚拟财产是一种非物化的东西，所以我们应该提前保护自己的权利。如果被盗或有其他侵权行为，应提前保存证据。证据保全后，应及时向法院起诉，维护其合法权益。 以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。