我们都知道明星因为其自带流量的身份加上自身的明星效应，各大商家可以说是争相合作，但并不是所有商家都会通过正规的合法途径进行宣传，有一部分不良商家会投机取巧直接使用明星的姓名或肖像。那么，明星肖像权的法律要点有哪些呢?金牌律师网的小编结合相关案例为您解读。

今日热点：近日，北京痘博士科技有限公司、渝中区痘博士美容店等多家美容机构新增开庭公告信息，案由均为肖像权纠纷，原告为周杰伦，最近一条开庭信息为2021年10月15日。据悉，2020年8月，周杰伦曾经因为维护自己的姓名权、肖像权，起诉了厦门的某网红餐厅，直至2021年8月20日，该案历经一审、二审，才尘埃落定。

【相关案例】

整形机构肖像滥用

【案例】柳岩诉上海宏康医院有限公司、北京为佳时代科技发展有限公司肖像权纠纷案(2013)沪二中民一(民)终字第235号

柳某系主持人、演员。上海宏康医院有限公司委托北京为佳时代科技发展有限公司制作网址为“www.hXXXr.com”的网站，该网站的网页中，登载了题为“腹部抽脂价格”、“爱贝芙除皱需要多少钱”、“开外眼角”等文章，使用了柳某的多张照片作为配图。柳某以上海宏康医院有限公司、北京为佳时代科技发展有限公司的上述行为侵犯了柳某的肖像权为由，诉至原审法院。

【法院观点】

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。上海宏康医院有限公司委托北京为佳时代科技发展有限公司制作网站，系争网站登载的文章涉及上海宏康医院有限公司提供的医疗服务，与上海宏康医院有限公司的经营范围相关，具有营利性质。上海宏康医院有限公司、北京为佳时代科技发展有限公司未经柳某本人的许可，擅自在系争网站上使用柳某的照片用于营利性的宣传活动，上海宏康医院有限公司、北京为佳时代科技发展有限公司的行为侵害了柳某的肖像权，柳某有权要求上海宏康医院有限公司、北京为佳时代科技发展有限公司公开赔礼道歉，并赔偿经济损失、精神损害抚慰金。

明星肖像权侵权特点

侵权高发于网络社交媒体

纠纷多因被告在微信、微博、贴吧等社交网络媒体发布相关宣传、诱导、引人误解的广告信息，经网民转载或议论后，造成一定影响而引发。

侵权影响范围广、性质恶劣

网络侵权因其传播媒体的特殊性，传播范围广、速度快，尤其明星作为社会公众人物，引起的社会关注度也非常高。对于一些虚假代言以及其他一些贬损性、暗示性的形象推广将带来不良的市场影响、也极大程度上侵犯了明星的肖像权、名誉权。

明星起诉或支持概率大

要求侵权的医疗美容机构停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿经济损失、赔偿精神损害及公证费、诉讼费用等。上述案件中，我院判决支持明星全部或者部分诉讼请求的案件约占全部案件的80%以上。

肖像权侵权的法律逻辑

使用他人肖像

侵害肖像权中使用的肖像，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制、宣传等使用行为。

未经他人同意

肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。

不属于合理使用范畴

以下情况中对于他人肖像权的使用属于合理使用：在新闻报道中使用相关人物的肖像;国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像;为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像;基于科研和教育目的在一定程度和一定范围内使用他人肖像的;为肖像权人自身的利益使用其肖像;司法机关依法进行司法活动而使用。

以上就是小编整理的关于明星肖像权侵权案例及相关法律要点，在明星肖像权侵权成本极低的网络环境中，这些明星的反抗不仅维护了自身的合法权益还维护了市场经济秩序。如果您还有其他法律问题，欢迎咨询本站律师。