一、有证据就是有胜诉。
证据就是老大，而事实则是相对的，提证据要选择对自己一方有利的提。
刚入行的诉讼律师，要学习证据规则。证据规则最重要。推荐法律出版社的“用证据说话系列”。要真正明白“谁主张，谁举证”的意义。
1、一定不能让自己的证据反过来推翻自己的观点。反过来说，就是要善于利用对方的证据来驳斥对方的观点。
当自己的证据被对方利用并反驳，若当事人在旁听，就会很出丑。专业性立刻在当事人心中荡然无存。作为律师，庭前不但要审查对方的证据，还必须要仔细认真地审查自己的证据。
2、要摸清楚司法机关对于证据适用的做法或习惯。如法院目前审理案件已经不需要依照举证期规定举证，可以庭上举证；但是劳动仲裁委却充分按照举证规则来办，超过举证期举证的证据不被采纳。
3、另外还说说案件审查证据的一个好习惯（尤其是刑事案件）。当律师接受了委托之后，要尽可能的去看现场。
二、不要当法官是傻瓜。
案子怎么判法官心里一般来说都已有大致的定论，大陆法系的律师在庭审中的作用并不是很高，尤其是刑事案件。
三、把自己的观点向法庭说清楚即可，不要老想着驳倒对方，因为对方永远都不会向你投降。
我们平时办案的时候，开庭若有当事人旁听，庭下他们总会向我们提出来或者抱怨，说对方刚刚怎么怎么讲了，怎么怎么不是事实，我们要怎么怎么样去反驳。其实这个看法是不专业和不正确的。
大陆法系庭审采用的是纠问式，所以诉讼的时候，千万不要把精力过多地放在对方身上，只需要把法官所询问的问题解释清楚即可，将精力多放在法官询问的问题上，回答好提出的问题。开庭的时候其实并不需要过度关注对方说了什么。
证据即使再详尽，你的理由即使说得再充分，对方即使没有可以辩驳的理由，也会说“与本案无关”等等。
四、庭审笔录记了多少其实你就说了多少，你说万言有可能书记员一个字都没记。
庭审的时候，要注意语速语调和音量，要慢慢说，方便书记员记录。开庭发表法律意见并不是说给法官听，也不是说给对方听，更不是说给当事人听，而是说给书记员听。
但仍然需注意的是，若有当事人在旁听的时候，开庭发言要考虑当事人的感受，服务业的普遍特点，要关注客户的需求。所以必要时候，律师的庭审仍然需要作必要的表演。
五、搜索当地有利于自己的同类判例提交给法庭，会让你的诉讼事半功倍。
我国虽然不是判例法国家，但是判例仍然起到了很重要的作用：
1、司法审判的保守性，法官往往不愿意创新；
2、依照判例来定案，尤其是审理法院上一级的法院，被推翻和改判的风险低；
3、间接起到了帮助法官判案的作用，减轻法官的负担。
律师要重视案例实务的研究，多读案例书，从案例中学到审判实务的规律和技巧。
六、善用程序。
如原告起诉的管辖技巧，被告的主体问题或管辖权异议，上诉不交费等方法，在意志上将对方拖垮。
七、以诉促和，是诉讼的最高境界。
和解的案子，永远都没有输家。
文章来源：http://lawyervoice.fyfz.cn/b/730884
