很多时候，如果我们不小心，我们可能会遇到有人想骗我们的钱。他可能想骗走我们辛辛苦苦赚来的钱，甚至我们可能会不经意间陷入一些集资骗局。近日，57岁的中国商人施建祥于上周在美国拉斯维加斯被捕，施建祥被指控是因为2项欺诈和滥用美国非移民签证的罪名。消息一出，引起网友的讨论和围观。接下来将由小编为您介绍相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。赶紧随着小编的视角一起来看看吧!
资讯详情：据外媒报道，现年57岁的中国商人施建祥于上周在美国拉斯维加斯被捕，他曾担任《叶问3》等项目的总制片人。据美国司法部的声明显示，施建祥被指控是因为2项欺诈和滥用美国非移民签证的罪名，若罪名成立，施建祥或将面临最高10年的联邦监禁和最高25万美元的罚款。
上周，施建祥在拉斯维加斯举行的一次有关加密货币投资的会议活动上被捕。10月28日，施建祥首次在美国联邦法院出庭，联邦治安法官认为他有逃跑的可能，下令将其逮捕拘留，将继续在迈阿密监狱等待审判。此前，施建祥因涉嫌集资诈骗而逃往美国，早在2017年，他便被国际刑警组织纳入红色通缉令名单。
《叶问3》引出的非法集资大案
施建祥出身于1964年，在1999年通过收购包括“快鹿电缆”等破产企业，逐步建立快鹿系版图，后来涉足网贷领域。而快鹿集团资金链条断裂竟然是因为一场电影——《叶问3》。施建祥打算借助《叶问3》打造“互联网+电影+金融”这一全新的影视商业模式的标杆。
为了玩转这场资本游戏，他花了2亿买下《叶问3》的大陆发行权，然后通过自己控制的港股上市公司十方控股收购了一家小型的电影发行公司，并改名为大银幕电影发行公司作为《叶问3》的发行方。这样一来《叶问3》的票房就和十方控股的股价挂钩了，票房高涨，必然会带动公司股价大涨。
与此同时，快鹿旗下多支P2P、私募基金在影片发行前通过“金鹿系”、“中海投系”“苏宁众筹”“京东众筹”等渠道，以众筹、P2P的形式卖出相关电影收益权转让理财产品，从普通用户的口袋里掏出了大把的钞票，仅在苏宁众筹平台上就超过4000万。
比如快鹿旗下当天财富发行名为“咏春盈泰”的电影收益权转让计划，期限9个月，产品规模2亿元。也就是说，施建祥投资《叶问3》的资金其实来自将票房收益权打包成P2P和众筹产品卖给想做理财的人。这些钱在理财产品到期之后不但要还给投资者，还要付给投资者8%的固定年化收益，还要给出与票房挂钩的浮动收益。2016年3月4日《叶问3》终于上映，16小时票房破亿，34小时破2亿，60小时破4亿……
一部票房大片妥妥就要诞生了。但是上映第二天，就有网友晒出一张某电影院售票情况截图，一张电影票卖价200元，且都在午夜，且每10分钟就排一场，关键是场场爆满。几个不太引人注目的影院超越北上广进入中国票房排名，甚至原本无人知晓的盐城影院都爆出50万。网上大量质疑该片票房造假的声音不绝于耳，广电总局终于出手查处《叶问3》票房造假行为。
“假票房”事件的大肆曝光令《叶问3》与快鹿集团陷入舆论漩涡和兑付危机。快鹿集团旗下理财平台金鹿财行遭遇投资人围堵挤兑，众多投资人齐至金鹿，要求兑付。2016年4月5日，票房造假曝光一个月后快鹿集团发布任免通知，同意施建祥辞去快鹿集团董事局主席。十方控股也发布公告称，快鹿集团董事长施建祥因个人健康原因，辞去十方控股董事会主席、执行董事职位。此时施建祥已经远走美国。
集资诈骗的钱能要回吗
理论上可以，只要他的资产拍卖后的价值足够用来偿还，而你又能拿出他收你多少钱的证据，或者是警方从他那里找到了明细，如果他都挥霍了，拍卖后也不够，或者找不到你被骗钱的证据，那就拿不回来了。
《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条：关于涉案财物的追缴和处置问题规定：查封、扣押、冻结的涉案财物，一般应在诉讼终结后，返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的，按照集资参与人的集资额比例返还。
该《意见》第八条：关于跨区域案件的处理问题规定：跨区域非法集资刑事案件，在查清犯罪事实的基础上，可以由不同地区的公安机关、人民检察院、人民法院分别处理。对于分别处理的跨区域非法集资刑事案件，应当按照统一制定的方案处置涉案财物。国家机关工作人员违反规定处置涉案财物，构成渎职等犯罪的，应当依法追究刑事责任。
比如你投入100万，这个案件1个亿，最后清理的时候就是1500万，清退的比例就是15%，都是一样的。
根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十八条规定：因参与非法吸收公众存款、非法集资活动而受到的损失，由参与者自行承担，所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法吸收公众存款、非法集资活动的国有银行和其它金融机构以及其它任何单位。
债权债务清退后，有剩余非法财物的，予以没收，就地上缴中央金库。在取缔非法吸收公众存款、非法集资活动的过程中，地方政府只负责组织协调工作，而不能采取财政拨款的方式弥补非法集资造成的损失。
这意味着一旦社会公众参与非法集资，参与者的利益不受法律保护，经人民法院执行、集资者仍不能清退集资款的，应由参与人自行承担损失，而不能要求有关部门代偿。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。
2021.11.02 15:41:53
