大妈在篮球场跳广场舞被学生撞骨折索赔20多万

　　球场被广场舞爱好者占据，引发的争执的事件不是头一回发生了。那么打球者和跳舞者碰撞受伤怎么担责?近日，一大妈在篮球场跳广场舞被学生撞骨折索赔20多万，最后法院判了自担六成责任，校方赔6万，学生赔2万。具体情况赶紧跟着小编一起来看看吧!

　　据了解，67岁的郭某是某大学职工的家属。一天晚上8点，她和其他老人一起在大学篮球场上跳广场舞。20岁的施某是这所大学的学生。当晚，他按照学校的安排在老师的组织下在同一个篮球场上上体育课。

　　在篮球训练过程中，篮球击中篮球弹出，落到老人跳舞场地的边缘，继续弹到跳舞场地。施某追逐篮球方向，试图抓住篮球，但没有控制住篮球。施某再次追球时，不慎将郭某撞倒，造成郭某受伤。

　　经鉴定，左侧股骨胫骨骨折，为九级残疾。郭某将施某和大学告上法庭，要求赔偿20多万元的经济损失。

　　法院：受伤者承担60%的责任

　　上法庭后，大祥区人民法院认为，经审理，大祥区人民法院认为——

　　作为一个具有完全民事行为能力的人，郭某应该知道篮球场是体育训练的竞技场所，而不是休闲娱乐场所。当学生上篮球课时，他们应该主动避免离开篮球场。然而，郭某忽视了对抗性篮球训练的风险和潜在的人身伤害风险，仍然选择继续在篮球场上跳广场舞，这应该被视为一种自愿冒险的行为，其损害后果应承担60%的责任。

　　大学是学校体育场馆的建设者和管理者。当发现训练场馆被老人占用时，应采取积极有效的措施劝说他们离开。劝说无效时，应通知相关安全管理部门及时消除障碍。大学允许老人继续在篮球场上跳广场舞。如果本案发生过错，应承担30%的责任，赔偿6万余元。

　　作为一个具有完全民事行为能力的人，施某在篮球训练前就已经知道，篮球场的一些场地被郭某等老人占用，跳广场舞。篮球在落地缓冲后再次弹跳，即使弹到人群中，风险也普遍较小。然而，当施某未能控球时，不管老人被撞的风险如何，他仍然渴望控制篮球，甚至击倒了郭某。因此，施某对事故疏忽大意，应承担10%的责任，赔偿2万余元。

　　《中华人民共和国民法典》第一百一百六十五条第一款规定，“行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

　　第一百一百七十三条规定，“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

　　法院表示，对于双方都有过错造成损失的行为，必须贯彻过错与责任一致的民事法律原则。

　　小编在此提醒广场舞爱好者，应该合理规划活动区域和时间，控制音量，保护自身安全和他人安全，共同营造和谐文明的生活环境。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询平台律师，在线律师会为大家进行专业的解答。