在当下这种时局，若是谈工薪阶层的人依靠国家俸禄几年内既可实现买房、又能实现买车之愿望，估计会招徕底层社会的强烈反对与抗议。在当下贫富差距悬殊巨大的窘境下，作为“比上不足、比下有余”的工薪阶层，或许在底层社会的人们看来是不该再与他们拉开贫富差距了。

缩小贫富差距，是每个贫穷的人们梦寐以求的愿望；更是每个工薪阶层的人朝思暮想的夙愿。然愿望往往与现实的距离相差甚远。这种夙愿几时能够实现？当要依靠国家的好政策以及当由国家带领全国人民共同走向富裕。只有全国人民都共同走向了富裕，人民群众才会有幸福感与尊荣感。

工薪阶层的人依靠国家俸禄几年内既可买房、又能买车，指的是工资积累。这种积累不是说不吃不喝的积累，也不是长期或无期限的积累；而应当是有个较为合理的期限，除了家庭正常、必要的开支之外，积累到一定的年限之后，每个工薪阶层的家庭基本上都能够实现买房买车之愿望。

理想的工资应确保几年内能够买房买车或外出旅游，即便是不能在几年内既实现买房买车、又实现外出旅游之愿望，那至少也得让工薪阶层的家庭能够实现一种愿望。即假如实现不了买车的愿望，那至少也得可以实现外出旅游的愿望。有些奢侈品或奢侈项目可以不去追求，车也可以无须拥有，但房子是每个人的安身立命之地，不可以没有。

目前的我国，仅是解决了温饱问题，距离小康社会还相差甚远。而且，绝大多数的工薪阶层在仅靠工资收入不靠父母资助的前提下，仅解决了温饱问题；而全国各地的房价、车价却早已如火箭一般地超过小康水准，有些地方的房价、有些车的车价甚或早已超过了富豪们的承受能力，使没有或不愿意有灰色收入的工薪阶层的人们只能望车、望房兴叹，遥不可及。即便是工薪阶层的家庭一辈子不吃不喝，也买不起房。而世界上很多发达国家恰好与我们国家相反，他们的工薪阶层家庭是有望在若干年后既能买得起房、又能买得起车，而且还可以外出旅游（例如美国政府宁愿欠外债，也要确保他们的老百姓生活有质量。更何况我国财政并不缺钱）。

人是社会性的。如果生活与工作中不需要社交、不需要外出，根本就用不着好车，好车开出去，一是为自己社交提供方便，二是显示自己的身份与地位。房子要是过得去，敢邀请亲朋好友到自己家里来做客，倘若要是房子破破烂烂甚或连房子都没有、而是与别人合住或租住他人的房子，哪还好意思邀请亲朋好友到自己家里来做客？别说是邀请，恐怕连住哪里都不一定敢告诉。

市场物价的增长虽说可以控制，但控制了市场物价之后，工薪阶层的工资也应当相应地增涨。笔者以为：工资收入应紧追市场物价的上涨，不应当老是被市场物价的上涨甩得远远的，变成了怎么追也追不上。近二三十年来的市场物价，可以说是早就如箭一般地飞驰，而公职人员的工资却像蜗牛一样慢吞吞地爬行。

现实中，也有工薪阶层的人既买房、又买车，然这仅是一部分人。笔者暂不说这一部分人靠的是什么钱来买房、买车的，就说理想工资其本身是应当紧追市场物价、特别是应当紧追房价的上涨，而不应当被房价甩得远远的。工资被房价、车价甩得远远的，这是发展的不平衡。国家与地方政府应考虑这一问题，若是不考虑，必将使贫富差距的悬殊更加巨大。

另外，从构建廉洁政府的角度考虑，国家与地方政府应当给工薪阶层的人加工资，既然是要防腐惩腐，就应当要考虑到该如何让仅靠工资收入的工薪阶层在几年内既能买得起车、又能买得起房；否则，工薪阶层的人就会想些歪门邪道。笔者以为：理想的工资（以双职工计算，除了家庭所有的正常、必要开支以外）应5年内可以买车（至少是普通型的，无需靠按揭贷款），10年内可以买房（人均应达到30平方米以上的商品房，也无需靠按揭贷款）；否则，仅靠国家俸禄买不起房和车甚至培养不起孩子读书以及无法筹办孩子的婚事，必然催生大量的官场腐败。

如今的商品房开盘价格具体都是由谁来敲定？是由开发商自己敲定、还是由政府物价管理部门来敲定？倘若实质上是由政府物价管理部门来敲定、而不是由开发商自己敲定，政府该否考虑工薪阶层的承受能力？在国家与政府准备要取消经适房的当口，无疑房价的控制以及工薪阶层的收入将考验着国家与政府官员们的智慧。

笔者以为：房价、车价，尤其是房价，总得要有个部门去管，这一路飙升的房价让工资收入怎么追？有人管，才有可能让工薪阶层的人追得上。为了环保，有了足够的理想工资，除了在几年内可实现买房、但不一定要去买车，可以将买车的钱用于旅游。然房价、车价要是压得过低，开发商与厂家或许不干、政府也不干，但总得要考虑到工薪阶层的承受能力。刚刚闭幕不久的十八届三中全会能否乘政治体制与经济体制改革的春风让工薪阶层的国人实现这一愿望？让我们拭目以待。

文章来源：http://fdpdm7853930.fyfz.cn/b/782161