自从美国宣布同性恋婚姻合法以来，远隔万里的中国，关于同性恋的关注居然突然热度大增，着实让笔者感到疑惑：美国的内政，关中国啥事？

更令笔者不解的是，昨天，中山大学一女学生在毕业典礼上，面对校长罗俊宣布出柜，她在现场居然得到了校长的拥抱和同学鼓励。而多家媒体更以图文并茂的形式纷纷报道此事，有的网站更将其置于头条位置。校长肯定、媒体高调报道同性恋，究竟是为哪般？

同性恋虽然从中国古代就存在，但一直是遮遮掩掩地进行，从来没有如此高调地公开宣扬。胡军和刘烨拍的电影《蓝宇》，讲述同性恋的故事，一度在内地被禁演。以往媒体对同性恋的报道，多报道同性恋的负面影响，如造成艾滋病，等等。

同性恋者强调平权，声称爱情超越性别。但是很多的同性恋人并不是建立长久的、稳定的爱情，只是一个时期的临时性安慰。像张国荣，是在初恋受挫后转向同性恋；李银河是在王小波死了之后变成同性恋。《断背山》里的那对同性恋，之后也是各自成家，不再是同性恋。

高校是大学生密集的地方。男女宿舍是男男、女女同室。如果一些男女学生受到同性恋电影的诱惑，这难免为他们进行同性恋提供了便利的条件。这些同性恋者所谓追求平等，实则是追求刺激，他们的同性恋，毫无爱情可言，只是性堕落。

高校不可能为了避免同性恋去让每个学生一人一间屋，中山大学的那名校长，不是对同性恋行为加以抵制，正确引导学生，而是在大庭广众之以如此高调支持同性恋，真是脑子灌水了。那名身披彩虹旗自称是同性恋的女学生，在还未走出校门、爱情观、人生观还未成熟时高调宣称自己是同性恋，是对自己、对家人不负责任的表现。

在此有必要反思一下大众传媒的行为。现在一些影视剧、包括春节晚会的小品、一些电视台的选秀节目，总是那么有意无意地安排伪娘类角色。像刚刚落幕的《两生花》，里面的石小杰就是那个娘气十足的男人；刚刚在院线放映的陈凯歌的电影《道士下山》，居然安排郭富城和张震基情四射。这种毁三观的作法意欲何为？无非是为了博眼球、挣收视率、挣票房。当年李安拍了《断背山》，说“人人心中都有断背山”，那他怎么过着“老婆孩子热炕头”的日子呢？

媒体的功能是议题设置功能，不是有闻必录。校长支持女同性恋学生的新闻，着实不应上头条。

文章来源：http://lipingtianxia.fyfz.cn/b/859221