“学费打折”教学质量会打折吗

“新入学硕士研究生，缴清学制期学费，享受全款的九五折优惠。”近日，记者接到匿名爆料称，黑龙江某高校有这一关于预缴学费打折的政策。据该曝料人称，因为预缴折扣率较大，很多新入学硕士研究生都预缴了学费。还称，这样的学费打折信息是通过辅导员再到班长口头传达的。该校为一所公立的省部共建综合性大学。（9月29日《中国青年报》）

学费也可打折了，给人的第一感觉是市场经济无所不在，学费也玩起了“打折销售”，然而学校毕竟并非商业机构，是教育事业单位而非市场经营实体，无论公办还是民办学校，学费的收取、开支都有明确的、制定的、科学的标准、办法和程序，不能随意增减删改，更不能搞商业“促销”。教育部1996年颁布的《高等学校收费管理暂行办法》第十条规定，“学费按学年或学期收取，不得跨学年预收”。可见，高校“提前收费”，或为“提前收费”而搞“学费打折”，尽管让学生获得了优惠，也皆属违规，应予制止纠正。

既然国家早有明文规定，学费不得跨学年预收，为何还有高校视若无睹，胆敢搞预缴学费打折的“土政策“呢？

商业优惠、促销活动中，商家目的无非是想借此扩大人气、抢占市场、薄利多销、迅速回笼资金等。那么，高校“学费打折”优惠背后，有什么目的呢，纯粹是“为学生好”吗？恐怕原因没有这么简单，或许是担心学生中途退学，或许是有学校办学资金遭遇困境的苦衷，或许是有抢占生源、募集资金、挪用学费等不正当竞争目的乃至违法犯罪现象。对此应予高度重视，并认真调查具体处理。

如果是担心学生中途退学，那完全不应该“提前收费”，也不应把学费缴纳和毕业证“捆绑”，对此教育部门早有禁止性规定；如果是学校办学资金出了问题，这应引起教育部门、社会各界的重视并帮助协调或解决，如加大教育投入等，但无论民办、公办学校，都应通过正常途径解决困难，而不应把主意打到“提前收费”上；如果涉及挤占挪用学费，甚至从事非法经营活动的，则要严肃追究法律责任。如《高等学校收费管理暂行办法》第十六条规定，“对挤占挪用学费收入的，要按国家有关规定严肃查处。”

但同样需要重视关注乃至令人担忧的是，“学费打折”会否让教育教学质量也“打折”？这样的担忧并非没有道理。因为如果学校不是把主要心思、精力放在教育教学上，而是放在抢占生源的不正当竞争上，放在资金周转不灵、资金链断裂的募集资金上，放在挤占挪用学费的另谋营生上，那难以想象，一个商业化、违法化运作的高校，还如何保障正常的教育教学环境，还能带来多高的教育教学质量，这实在令人堪舆。

因而，对于高校“学费打折”现象，教育主管等部门不能等闲视之，在规制纠偏、追究责任之余，更应采取有效措施，确保正常的教育教学秩序、质量不受影响，确保高校向社会输出合格的、高质量的有用之才。

文章来源于网络：http://7900.fyfz.cn/b/867623