《权利的法哲学》是林喆先生写的一本书，但这个书名在语义上有问题。无论人身权利、财产权利或其他权利，都由法律规定，并受法律保护。所以，权利哲学就是法哲学，哲学即是思想或理论，根本没有必要在论说权利的时候强调是法哲学，或强调是“法”意义上的认识。比如：黑格尔的法哲学著作Grundlinien der Philosophie der Rechts直译便是“权利哲学纲要”，简洁明了；康德的法哲学著作Metaphysischen Anfangsgründe derRechtslehre，直译便是“权利的形而上学基础”，美国学者黑斯蒂将其译为The Science of Right。好比说，“剩余价值学说”是经济学著作，没有必要说成“剩余价值经济学”。作者也许有这样的担心，似乎不强调“法”哲学，人们也许会在别的学科意义上来对待。其实，法哲学既是十足的综合性、系统性的基础法学，也是政治哲学。或受林喆先生的影响，有类似语义问题的论文题目可在网上搜出很多。比如：“权利概念的法哲学思考”宜为“权利概念的哲学思考”，“有关权利问题的法哲学思考”宜为“有关权利问题的哲学思考”，“权利的法哲学思考”宜为“权利的哲学思考”，“康德权利法哲学思想浅析” 宜为“康德权利哲学浅析”，“德沃金自由主义权利论法哲学思想研究” 宜为“德沃金自由主义权利哲学研究”，“康德权利法哲学思想浅析”宜为“康德权利哲学浅析”，“康德权利法哲学思想解读及其实践困境和理论意义浅析” 宜为“康德权利哲学解读及其实践困境和理论意义浅析”，“论自然人权利能力制度的法哲学依据”宜为“论自然人权利能力制度的哲学依据”，不一而足。

文章来源：http://greatwalllaw.fyfz.cn/b/826236