国最高法院周二开庭审理加利福尼亚州同性婚姻禁令是否违反宪法，九位大法官对这个议题的观点出现分歧，他们可能要到6月才会作出判决。

　　如果确定加州禁令违宪，这可能给同性婚姻在全国范围内合法化打开大门。

　　周二的庭审围绕着2008年加州公投通过的8号州宪法修正案（State Proposition 8）。这个提案明确了婚姻是一男一女之间的法律关系。两对同性伴侣入禀法院挑战这个提案明显违宪，最早推动提案公投的“保卫婚姻”组织成为辩方。

　　这是最高法院首次审理同性婚姻案件。开审前，数十人在法院外排队好几天，希望见证这个历史性宣判。审讯当天，数以千计的支持派和反对派人士在法院外集会表达立场。

　　大法官们暗示，他们可能不会作出在全国范围内有效的裁决。不少观察家在旁听审讯后认为，大法官们可能将案件驳回，根本不作出判决。

　　美国法律分析家认为，从庭审情况来看，九名大法官对案件的态度与他们的政治倾向基本吻合。

　　保守派法官阿利托认为，应该采取谨慎的态度。他说：“这个提案比手机或互联网还要新颖，你期望我们根据这个提案的影响评估做出裁决？”

　　立场中立的法官肯尼迪可能是起决定性作用的关键一票。他也认为，这个议题的本质在社会学信息上属于全新的资讯。他不排除法院不做出裁决的可能性。

　　支持者希望大法官们的裁决能为全国900万个同性恋者、双性恋者或变性人扫除同性结婚的障碍。他们也认为，这项判决将如同1967年最高法院裁决异族可通婚般具有划时代意义。

　　肯尼迪说，他担心如果法院支持同性婚姻支持者的论点，将形同走入“未知的水域”。

两对同性伴侣的代表律师奥尔森说，当年最高法院同样是在无法预知未来的情况下，裁定异族不可通婚违宪。

　　最高法院周三再对《婚姻保护法》是否违宪展开审讯。这项联邦法律将婚姻定义为一男一女的结合，禁止联邦政府给公务员的同性配偶相关福利。

文章来源：http://authoryang.fyfz.cn/b/741068