马云狩猎遭抗议 名人身份是关键

动保组织“自然大学”昨晚发出公开信，抗议阿里巴巴董事局主席马云参与运动狩猎。

公开信称，运动狩猎在国际上饱受争议，特别在非洲等欠发达国家，因腐败、狩猎利益分配不均等问题存在，运动狩猎并不能有效保护当地野生动物和社区。对此，野生动物保护专家呼吁，应建立成熟的监管机制。（8月15日《新京报》）

运动狩猎作为四大贵族运动之一，是“富人的游戏”，又称“游戏狩猎”“战利品狩猎”，猎手目的不在获取猎物并出售，而是享受狩猎、追逐的乐趣并将猎物作为战利品、纪念品，制成标本永久保存。早在1984年就有人将该活动引进国内，但限于管理机制和各项条件不成熟，一直未能得到良好发展。而在国外许多地方，运动狩猎已发展成一项成熟的野外体育运动项目，只要规范运营、各种监管措施跟上，是能达到运动休闲与生态环境保护相得益彰的和谐目标的。

狩猎运动引发争议，除了动物保护思想、人们对“杀生”的心理抵触，及对狩猎运动倡导者关于“杀死动物是为了更好保护动物”的理念难以接受外，还有许多客观因素，如一些狩猎者尤其是参与国外狩猎运动的个别中国富豪素质不高，“奢杀”“滥杀”及炫耀心重而动物保护意识弱，引发人们强烈反感。而相比生态摄影、生态旅游收益给野生动物保护和社区带来的巨大福祉，一些地方比如非洲欠发达地区，因腐败、狩猎利益分配不均，不能将狩猎收益有效用于当地野生动物和社区保护，势必引起较大争议。

运动狩猎遭受一般人抵触和动物保护组织的抗议本在情理之中，而马云作为中国富豪、国际名人、即将在美国上市的“阿里巴巴”公司掌门人，更是“大自然保护协会全球理事”，其狩猎行为更易引起人们关注、争议，尤其引起动保组织的抗议更不难理解。

一方面，运动狩猎就是对动物的“杀生”，天然遭致动物保护组织的反对；一方面，马云作为有广泛社会影响力、号召力的知名人士、中国富豪，参与狩猎运动会引起较大的示范连带效应，而这是动物保护组织所不乐见的，提起反对、抗议也属正常；另一方面，正是由于马云广为人知的公众人物身份，动保组织站出来发声反对、抗议马云参与狩猎运动，自有其深意。既发出了反对、抗议的声音，引起社会瞩目，也可借助公众人物的广受关注度和巨大影响力，在更广阔的传播平台、范围上表达动保组织反对杀戮动物的鲜明立场和态度。

马云参与国外运动狩猎遭遇“吐槽”，不管是否“躺枪”，是否不公冤枉，却再证名人的一举一动皆为社会所关注瞩目的现实，也再证名人作为公众人物肩负一份“责任”，必须时刻注意公众形象，做到谨言慎行。

文章来源：http://7900.fyfz.cn/b/822022