时间: 2015-01-30来源:网络
据央视报道,根据案件调查组通报,黑龙江省讷河监狱14名涉案民警被处分,服刑人员王东用过5部手机,以谈恋爱为名骗3名女性信任,以裸聊视频要挟见面;一名被骗女性丈夫是警察,多名民警收好处费;王东和女性共餐发生性关系证据不足,监控视频暂未找到。但另有媒体报道,据通话信息显示,王东和一名女性均承认在会见时发生了性关系,且狱警也看见了。(据1月28日《法制晚报》)
讷河监狱内究竟有没有发生囚犯猎艳事件?很显然,事件的真相只能有一个,要么“有”,要么“没有”。而事实上,目前案件调查组通报与另有媒体报道却给出了截然不同的答案,从而使整个事件又变得扑朔迷离。
或许案件调查组是出于慎重考虑,因当时的“监控视频暂未找到”,所以只能认定“王东和女性共餐发生性关系证据不足”。从严格意义上讲,案件调查组慎重下结论是必要的,这既是还原真相应当具有的客观态度,也是出于对涉案人员和社会公众的负责。但令人不解的是,在面对媒体质疑时,调查组的回答是“他们的口供,包括王东本人都没有承认发生了关系,由于事发监控视频因事件久远无法还原,所以,现在的说法没有足够的证据证明,他们是否发生了性关系。”看来,监控视频是“暂未找到”还是“无法还原”,双方当事人是否承认发生过关系,狱警有没有看见,才是揭开猎艳事件真相的关键。
不过,有媒体在报道中言之凿凿认定王东和一名女性当着狱警的面确实发生了性关系,并有通话信息显示和在场狱警为证。显而易见,当讷河监狱囚犯猎艳事件演变为公共事件后,媒体大概也不至于胆大妄为到无中生有、混淆视听的地步,在众目睽睽之下就作出了不负责任的报道。何况,媒体的报道也是有鼻子有眼,“据通话信息显示,王东和一名女性均承认在会见时发生了性关系,且狱警也看见了。”通话信息是证据,在场狱警是目击证人,媒体由此说明双方当事人确实发生过关系也不能说是空穴来风。
在戒备森严的监狱内,发生罪犯可以随意会见受害人和利用手机实施诈骗的事件确实让人匪夷所思。然而同样离奇的是,真相总是那么诡异和姗姗来迟,以至于公众不得不质疑案件调查组是不是对调查表现出了足够的用心,个中有没有影响客观公正的各种顾虑担忧。纸终归是包不住火。但愿在检察机关立案侦查后,随着调查工作的不断深入,事发监控视频这个“黑匣子”能尽早浮出水面,双方当事人和相关知情证人能如实陈述作证,从而使有关方面能尽早向公众社会还原一个真相。
文章来源:http://zjsxyc001.fyfz.cn/b/841480