据报道，《法制晚报》记者从内蒙古自治区政法委、内蒙古自治区公安厅和内蒙古自治区高院等多个信源处得知，轰动全国的内蒙古“呼格吉勒图冤杀案”即将启动重审程序，被以“故意杀人罪”枪决18年后，当年的“杀人犯”呼格吉勒图面临无罪判决的可能。

这桩冤案发生后，家属就走上了信访之路，在2005年真凶落网后，“呼格吉勒图案”就无可置疑地成了铁定的冤案。在公开报道中，真凶在羁押期间就向检察机关写过“偿命申请”，要求彻查，“还死者以公道!还冤者以清白!”之后“引起中央领导高度关注”，内蒙古自治区政法委某主要领导也向媒体明确表示“杀错了”，自此，种种迹象表明，启动重审已是铁板钉钉，于是，真凶也被“枪下留人”，但遗憾的是，重新调查程序，一走就是18年之久！

老实说，冤假错案频频见诸报端，引发舆论强烈反弹，相关部门也在顺应民意努力纠正和防范。去年，最高法常务副院长沈德咏发表题为《我们应当如何防范冤假错案》的署名文章，文章称“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。”

近些年，平反过佘祥林案、赵作海案、浙江叔侄冤狱案、萧山五青年抢劫杀人案等一批冤假错案，特别是去年相对密集的平反，让人看到了一些希望，可是，呼格吉勒图案的平反又错了这一班车。的确，错案一旦酿成，平反就成了千难万难的事情了。因为，要核查当初的证据，这本身就有客观上的困难，更何况，从侦查到公诉再到审判整个链条失守，要责任分摊与追究，麻烦和障碍重重。这是许多冤假错案难以及时纠正的共同特征。

好歹，迟到的正义也是正义。时隔18年后，呼格吉勒图案终于传出即将启动重审的消息，这一天来得有点晚，但终归是来了，来总比不来强。相信重审自会还其以应有公道。不过，重审启动之际，回望走过的18年里，不难发现，冤假错案一再发生，比如，聂树斌案，相比被错杀，赵作海、佘祥林们就幸运多了。冤假错案，本与司法天然追求相悖，却反而有点成了不可遏制之症。

诸多冤假错案的平反过程，固然显示出司法自我纠错的问题和不足，更促使人们去查找到问题的根源，比如，死刑核准权的下放，错案追究制的缺失以及领导干预、刑讯逼供的普遍存在……正是这些因素的错综交织，酿成了一桩桩冤假错案，让人民群众在一起司法个案中没有感受到公平和正义。某种意义上，冤假错案与现实司法运行有着密不可分的干系，呼格吉勒图案的悲剧，是司法运行过程中的自身失误和缺憾所致，对此负有不可推卸之责，往深里说，这是“依法治国”全面推进的破题所向。

每一个公正的判例，都可能为公众的法律信仰添加一块基石，而每一次失误，都可能成为这一信仰崩塌的链条。让法治成为全社会的共同信仰，需要的是，所有人对于法治规则的敬畏和遵从，更需要的是从制度、文化层面构筑起保障法治一路前行的内外部环境，把“法治建设还存在许多不适应、不符合的问题”各个击破，才能让司法回归司法本位，扮演起本该承担的角色和使命，而不是时不时地与冤假错案“不离不弃”。

回到呼格吉勒图案，当务之急，自然是要以真诚地纠错，找回流失的公信力，但也要说的是，这只是近年来爆出的诸多冤假错案中的一个，有错必纠，个案纠错很重要，但防错才是根本，要堵住下一个冤假错案，还需要把“依法治国”扎扎实实、实实在在地往前推进。

文章来源：http://yangrangning.fyfz.cn/b/832337