会审公廨制度派生于领事裁判权，是由英国政府驻上海领事馆与清国地方政府官员以补充章程形式确立。此制度的确立是我国领事裁判权被侵犯的表现，当然也让我们反思历史。

会审公廨制度的存在，是一扇窗户，让国人睁眼看世界；好似一个剧场，时时以真人秀的方式演绎西式法庭文化，观众可以免费入场观看；又如一面镜子，折射出中国传统司法制度中野蛮与落后的真实面目。中西文化的碰撞，消磨了传统野蛮趋向了人性，带动了我国司法体制的革新与发展。然而反面折射的司法主权的侵犯也让国人汲取教训，奋发图强。

一场好的审判对于民众的教育意义超过十场革命演说，1903年的《苏报》案，是为会审公廨制度下的审判，这让民众对西方司法制度有了耳目一新的了解，同时也给了民众极大的教育。会审公廨虽是我国司法主权受侵犯的的体现，但是它所进行的审判，有着极大的意义。因为法庭不用说教，在抗辩式的庭审方式中，观众都是明眼的裁判，让民众亲身经历审判过程，亲眼见证审判过程，这会给民众的极大的印象，极大的影响。

一段历史，有荣有辱；一场文化碰撞，有好有坏，有益有弊！会审公廨制度的存在亦有利有弊！

文章来源：http://cjxhdr12886.fyfz.cn/b/857833