某高校的一位硕士生找到我，说她的学位论文遇到了麻烦。送审的结果是，3位专家中有2位打分只有60多，另外一位70多，而且那2位打60多分的专家评语尖锐，直说他抄袭兼造假。按照该校的规定，有2个70分以下的论文不能再送审。她说，看我能否找熟人帮她说说情，通融一下，再送审一次。我问她论文为什么写成这样？她说一直在找工作，没顾得上论文。她是2年制的专业硕士，头一年修公共课并谈恋爱和成家，第二年生小孩，根本没有时间写论文。她承认论文是抄的，数据也是造假的。但她特意补充说，其他同学的论文也是抄的，大家都是抄的，为什么该她一个人倒霉？她说导师也有责任，光顾着自己上博导，根本没有耐心和时间给她看论文。末了，她竟愤愤地说，自己辛辛苦苦在那儿念了2年研究生，总该有个结果吧？现在工作都找到了，不给她通过这一关，不给张文凭，没道理啊？

按照这位女硕士生的说法，她“被迫”抄袭的原因至少有：第一，忙。头一年修学分，谈恋爱并成家，第二年生小孩，找工作，确实忙得很；第二，导师不负责，没有给她看论文，没有给她把关；第三，社会风气如此。其他同学的论文都是抄的，别人抄得，我抄不得？正如阿Ｑ在遭到小尼姑的斥责后所作的辩解：和尚摸得，我摸不得？当然，对于这些十分苍白的辩解，我们完全可以反驳说：如果你发现2年研究生学习时间不够用，完全可以延长半年或1年啊。而且，谈恋爱、成家和生小孩这些事是可以放到毕业后去做的。如果你觉得读研究生妨碍了你谈恋爱、成家和生小孩，你可以选择不读啊。似乎没有人强迫你去读吧。导师再忙，如果你硬缠着要他给你看论文，我想没有哪个导师能拒绝，毕竟他有这个义务和责任。至于其他同学的论文也是抄的，这更不能成为自己去抄的理由。而且别人有没有抄袭，你是需要拿出证据的。

当然，这位女硕士生还是好的，毕竟她认为自己抄袭是不对的，是应当予以改正或受到惩罚的，只是她不希望这种惩罚是不能顺利毕业和拿到学位。其实，该校对于这种行为的处罚也是非常宽容的，如果换了我是主管院长，我不立马开除这位研究生才怪呢？但是，下位我所看到的这些研究生就有点过分了。

记得以前在某校给研究生上课，末了有个课程论文。我给了他们足足5个月的时间去准备，论文收上来后，我发现大都篇幅很短，只有寥寥的两三页纸。我想，就这么点篇幅，应当是自己写的吧，于是看后就给了他们一个分数，然后交研究生秘书归档。大概过了不到1个月，与某校学报编辑部的朋友聊天，对方聊起当下硕士生抄袭如何如何利害，他们都不敢发他们的论文的事。我呼地一下就站起来说，那你给我查查这些硕士生的论文，看有没有抄袭的？几天后，朋友告诉我的结果让我大吃一惊：除了1篇论文外，其他的抄袭率都达到80%以上；就是仅有的那1篇，也不是作者原创的。我简直不敢相信，这就是那群在我面前信誓旦旦地说课程论文绝不抄袭的硕士生干的好事！于是我找到他们中间抄袭最严重的一位，问她为什么这样做？在去的路上，我以为她会在我面前陪不是，然后是哀求、哭泣。但是见面后，她的第一句话竟是：我一学期有四五篇课程论文要写，不抄能行吗？你想要我累死啊！哪有这样不通人情的老师！亏你都一大把年纪了！我一时语塞，照常该有的怒火竟然上不来。我本想向学院和研究生院举报她，好好惩罚一下她。但想到这样做，她必然要动员他的导师出面跟我说情，甚或来压我，威胁我。事后我也问了其他给研究生上课的老师，他们都说这种现象太普遍了，犯不上跟这帮孩子计较；你花心思写好自己的论文、抓好自己的事要紧。

由这两件事，我想到很久很久以前，一位教授兼硕导抄了一位硕士生的论文。当后者要去找对方理论时，旁边的同学都劝道：人家教授抄你的论文，那是看得起你，不要去跟人家计较啊。另一位同学也说，这事不能做；要做，就要“一竿子插到底”，否则等到对方有机会反扑时，你要倒霉的。在国内学界，类似的教授抄袭现象，绝非个例。但是他们过后照样混得很好，而且有的不久还得到了提拔，当了博导，甚至是领导。我问了一位曾在日本某名校当教授的同事，这样的事在日本会怎样？她只说了四个字：一坠落地！但在中国，往往是不坠反升。个中原因不难揣知：这些敢于、善于抄袭的，都是些老于世故的混子，他们跟周围同事、领导的关系极好，而且在学界的朋友也不少。因此，在当下中国，有时的情况是这样：善于大胆抄袭的，往往直线上升，而不敢甚或耻于抄袭的，反倒潦倒一生。

我常常在想，如果抄袭成为一种权利，会产生怎样的后果？至少在当下，它已经在许多硕士生甚或教授的心目中成为一种神圣的权利！如果你不小心侵犯了他的这一权利，必然会遭到一连串社会力量的猛烈反扑：或缠死你，或困死你，或直接弄死你。

文章来源：http://like211189.fyfz.cn/b/805506