从近期的几则新闻事件中，我们看到关于着装的关注和争论多次出现，这其中既有哈尔滨大火中在现场指挥的市委秘书长穿着奢侈品牌羽绒服的新闻，又有网曝为季建业情人的女官员穿毛领大衣参与庭审的新闻。抛开花哨的着装新闻事件本身，个人感觉，这里面深层的东西既有新闻监督力度广度深度的增加 ，也包含了我党正在努力树立的社会价值取向 。

网络监督和网络反腐的力度和效果，在习总这一届领导班子履任后达到了一个全新的高度，以前扯破喉咙发声也常常泥牛入海甚至遭受打压和法办，而现在的网络爆料和现实监督正在形成良性互动并渐入佳境，网民和相关部门的热情都非常高涨，通畅的渠道往往是解决问题，理顺杂乱的第一步，网络这个来之不易的沟通途径，一定要像爱护眼睛和心脏一样的重视度来保养呵护。对公众人物尤其是官员的穿衣戴帽、皮包首饰等事项，一定要保持并逐渐加强扒粪监督，让非法敛财和铺张奢华进一步收敛和缩减，让清廉和节俭的社会风气成为主流。

按照存在法则和人情世故，万元羽绒服和毛领大衣也不宜说就是官员的高压线不能触碰，时至物质生产高度发达的近日，穿百衲衣基本上已无必要，根据个人喜好选择个性化衣服、装饰也完全可以理解，只是说两件服饰分别和救火现场和庭审现场结合起来，就多少有些不对味。如果说官员穿衣要注重形象，不宜铺张奢华， 但救火秘书长用‘情况紧急无暇择衣’的理由辩解还有些道理的话，庭审中被告人穿着毛领大衣就很值得商榷 ：被告人在终审判决前只是犯罪嫌疑人，不让其穿着有明显贴标签甚至贬损人格味道的囚服，我完全支持。但是让参加庭审的被告人天马行空、随意着装，却不能点赞。毛领大衣虽不是豪华的裘皮大衣，但是应该也价值不菲，再加上毛领本身所散发的杀戮动物味道，和我党倡导的节俭、和谐的主流社会价值观可以说是格格不入，再由有犯罪嫌疑的被告人穿上法庭，释放的信号就更加怪异和混乱。还有就是，今天可以穿毛领大衣，明天就可以穿低胸衣甚至三点式乃至全裸，审判活动的严肃性就会大打折扣甚至消失殆尽，不利于树立法治的权威。如果在被告人出庭着装上，有个‘着本人日常朴素得体便装’的原则性规定，就会规范很多。

为什么网民和普通群众‘仇官’、‘仇富’，就是因为不合理的分配制度和不完善的监督体制把个体之间的收入差异拉开的距离太大，在一些人看来共同富裕和当家作主已经成了一句空话。而我党已经开始扭转这种不合理现状并且卓有成效，这也需要高层 、基层 、官员三者良性互动、长期工作。 党、民、官三者关系也本不该是当下很多时候的水火不容，而应该是共生共荣的利益共同体。