全国211、985重点院校湖南大学近日被曝一次性接收17名外校研究生转入就读。由于转入和转出学校排名差距大、学生转学理由五花八门、未经公示等原因引发强烈争议。23日，湖南大学已通报撤销17名研究生的转学决定。（ 2015-01-23中国网）

现行《普通高等学校学生管理规定》规定：“学生一般应当在被录取学校完成学业。如患病或者确有特殊困难，无法继续在本校学习的，可以申请转学（该规定中对“特殊困难”并未具体阐释）”。上述17名研究生的转学，正是钻了“特殊困难”的漏洞。日前，这些诸如气候不适、饭菜太辣、油画过敏……等等令人匪夷所思的转学理由业已曝光，简直让人啼笑皆非。

笔者认为，所谓特殊困难，应指超出了一般人不能承受之重，非到了转学不可的程度。如饭菜太辣可以转学，那饭菜太淡又该如何？油画过敏可以成为理由，诸如国画过敏、花草过敏岂不是亦可照章办理？这些太过荒唐的理由何以能够堂而皇之摆上桌面？又何以能被顺利通过？其实，都是沾了“潜规则”及“暗箱操作”的光。所谓“潜规则”，无非是学校之间的某种交易。说白了，就是“你这次给我面子，我下次就给你面子”。而“暗箱操作”则使上述操作摆脱了公众的监督，交易得以实现。

违规转学由于媒体曝光嘎然而止，但事情似乎不应就此了结。这些差点违规转学成功的研究生何以具有如此能量？其家庭是否拥有某种特殊背景？该校招生领导小组超过2／3的同意票数是如何形成的？这些手握转学审批大权的人物（或其背后某些特权人物）与那些申请转学的研究生之间有无特殊关系或者是权钱交易，都应该查查清楚，才能给公众一个明明白白的交代。

联想到去年沈阳音乐学院的违规招生事件，可想这次违规转学也绝非个案。要从根本上杜绝此类现象，有很多经验教训需要吸取。譬如，我们的规则能否制定得更严密一些？能否少一些让人钻空子的模糊条文？能否硬性明确高校转学中的公示、监督环节，把所有具体操作放在“阳光下”进行？对违规行为能否一查到底，让“猫腻”暴露在光天化日之下，并视情节分别给予刑事或纪律处分。只有如此，才会有助于违规现象的消弭，使高校的招生、转学环节不再是各种关系“你方唱罢我登台”的角逐场，而成为公平公正的阳光地带。

文章来源：http://rjxdflbk.fyfz.cn/b/841089