我本来真不想说把一幅34只死老鼠比喻为一家34口遭灭门的所谓“灭门案”，但是鉴于事主真被行拘了，而且还有法律人士觉得拘留得好，我就憋不住了。警方任性的事咱看得多了，也许对他们来说，拘留你还是轻的，没有进了拘留所灭你的门牙，那是大大地对你有礼了。说完这话，不好，我冷不丁回过神来，继而全身打了一个寒噤：不会据此也拘留我吧？

前不久，武媚娘刚刚被剪了胸。我虽然很为妩媚的范冰冰可惜，但是到底我也没看《武媚娘》，倒是觉得管你再怎么剪，冰冰的胸还在就好。我甚至去试着理解，大概有关方面出发点是好的，可能还是想要弘扬一下咱东方人内敛、含蓄、保守的古老传统。毕竟唐朝的美眉们，虽然露，也不过是露个脖子，没事业线。何况，你《武媚娘》剪了，但是我前几天刚重看了央视电影频道重放的《叶塞尼亚》，明显没有剪胸。可见有关部门对于剪胸这事，也是一波是一波，哦错了，应该是一拨是一拨。剪了武媚娘，还有闷骚娘。娘儿多得是，哪剪得尽！

没想到的是，唐朝回不去。但是幽默这东西难道也是咱中国人的天敌吗？可能有人觉得这“灭门案”不幽默。当然，我承认，每个人笑点不一样。但是你再没有笑点，也不能把34只死老鼠因为“灭门”一词看成是34具人的尸体吧？很显然，没人有怀疑作者的标题就是为了博人眼球。如果你上当了，那你一定能看到下面的图片和文字，如此，你还能认为那是人口不是死鼠？如果你没上当，就因为是恶搞，我坚决不看。那么，你如此的高智商，怎么就偏偏又认为是扰乱了公共秩序了呢？我不知道石狮警方是如何认定消息发布者属涉嫌“虚构事实扰乱公共秩序”的。首先，发布者到底虚构了什么事实？难道“34口”、“灭门”这样的词必然指向34人吗？如果这样，那也是警方神经过敏。而扰乱公共秩序一说，更不知道扰了谁，乱了哪儿。警方的指控是不是都不用举证？还是按一个莫须有的名就可以拘人于看守所？我想，这事本不需要最强大脑，也用不着脑筋急转弯，你就随机大街上找人吓唬吓唬，拿一张34只死老鼠的照片，然后逮人就说“一家34口灭门案”，看看多少人看过后吓尿了、吐血了、哭跑了，还是哈哈一笑了，或者骂你“神经病”了？

最近在看《国家底线》。后发现貌似行行业业都在讲底线。医生有医生的底线，记者有记者的底线，反正拍张照就没底线了。那么好，请问警察抓人有底线吗？

一谈到法治，我们谁都知道，权力法无授权即禁止，权利法无禁止即自由。可是为什么每次遇到一点儿事，权力就如老虎，像逮谁是谁呢，权利反而像老鼠，过街就被喊打？

所以，不管是武媚娘的“剪胸”，还是“灭门案”的行拘，无一不显示权力的任性。求求你，不要再这样任性了，好吗？咱有话好好说不行吗？动不动就动你的家伙，老百姓还有活路没有？不能自己够弱智就怪别人太聪明！不能自给古板就禁止别人整蛊。

文章来源：http://xxlnm.fyfz.cn/b/840481