时间: 2015-03-03来源:网络
且不说《穹顶之下》到底是捧了回归的柴静还是有望真治雾霾,鉴于环保部长就在柴静预报发片之时提前下课,民众对于环保部的雾霾问责之声随之高涨。对此,我曾在微博写了这样一则回复,大意是,把雾霾的责任推给环保局,就如同让太监勃起——找错了对象。
在中国特色的国家组织机构中,环保部门到底在环境保护中有多大的行为空间,其实不用说,读者观众就应该了解。你想想,在祖国辽阔的大地上,在各方党委政府狠抓改革和发展的伟大事业中,环保,算哪一只鸟?地方政府拍板了的项目,一个看市长脸色行事的环保局长敢说一个不字?也许你斗胆可以说不能干,但是明天就让你胆抖干不能。
我跟环保部无亲无故,但是,作为一个旁观者,我也多少能够感受到一点环保部门在执法中的无奈和无辜。很显然,环保查的都是企业,而企业又是地方财政乃至中央财政的盘中餐,在一个不正常的竞争体制中,有多少企业不靠违点法来谋取生存空间?别说污染环境,就是一个个人跳了楼,对政府而言,还是要保住企业。因为他们一个个若不到自己的碗里来,大家吃啥喝啥?发展才是硬道理嘛。谁敢跟发展唱对台戏?
前两天刚看完的《中国,在启动》中龙永图和白岩松也聊到了环保问题。我记得最深刻的一句话是白岩松讲的,他说“贫穷是最大的污染源”。一开始看到这个标题的时候,我还不是很理解。但是他说道:环境污染并不是因为有那么一两个工厂,问题的根源在于贫穷。正是因为贫穷,才需要建那么多工厂。“不改变贫穷,即使我们找到了那块重金属,那个造纸厂,都是治标”。我以为这话有一定道理。那么,在不那么贫穷的地方,为什么污染得更严重呢?很显然,那是因为“发展”。但是这些高增长的发展是环保部所能左右或者遏制的吗?
中国现在已经成为了一个世界工厂,可以想象一个世界工厂所产生的污染。我们那么痛恨日本,却“承包”了日本人吃的所有味精的出口。你说这是环保部门能应对的事情吗?
当然,作为政府一个号称的环保部门就雾霾问题被追点责也不是毫无道理,但是,我惟一担心的就是,板子打错了,或者仅仅是找个替罪羊,那么又一个若干年之后,当我们发现我们所怀有的愿景依然渺茫的时候,我们曾经被告慰的心灵是否还能够再经受一次伤害。而即使心灵受得住。唯恐生命却等不到!
龙永图说,治理雾霾还得靠法治,但是,对不起,请原谅我对中国法治的不乐观,因为我宁可相信有假太监,也很难相信中国能真法治。
文章来源:http://xxlnm.fyfz.cn/b/844040