理论上一般认为，合同诈骗罪所侵害的客体是复杂客体，包括市场交易秩序和公私财产所有权。合同诈骗行为必然造成市场经济运行活动混乱，破坏正常的市场流转和交易秩序；同时，合同诈骗行为也必然损害正常的债权债务关系，直接侵害公私财产所有权。

关于合同诈骗罪的犯罪对象，一般都认为是“财物”。因此，生活资料与生产资料，动产、有形财产、合法取得的财产、非违禁品，以及多数无形财产如电、煤气、天然气等，当然可以成为合同诈骗罪的对象——这些都没有强调的必要。但是，问题是：不动产、无形财产中的知识产权、非法取得的财产、违禁品等，能否成为合同诈骗罪的对象呢？对这些问题，在理论界存在认识上的分歧，需要提出来讨论。

（一）关于诈骗不动产问题

所谓不动产，是指不能移动的财产，如土地、房屋及附着于土地、房屋上的树木、设备等不可分离之物。这个问题自古以来就有争论，但现代刑法的发展趋势是越来越多地将不动产作为财产犯罪的对象。在我国，有学者提出，盗窃、抢劫罪的犯罪对象一般说来不能包括房屋等不动产；而诈骗罪、侵占罪的犯罪对象则可以包括不动产。我认为，从理论上说，合同诈骗罪的对象应当包括不动产。因为，刑法并没有明确将不动产排除于合同诈骗罪的犯罪对象之外；而且，从该罪的立法意图上看，应当认为其对象是包括不动产在内的。例如：行为人通过签定和履行合同骗取他人的房产，后又转手出售，再携款潜逃的行为，就应当认定该行为是合同诈骗。

（二）关于诈骗知识产权问题

所谓知识产权，既包括公开的知识产权如专利权、商标权、著作权，也包括秘密的知识产权如专有技术。有学者认为，由于现行刑法明确规定了“假冒专利罪、假冒商标罪、侵犯著作权罪、侵犯商业秘密罪”，其中利用合同诈骗这些知识产权的行为，只是属于上述犯罪的一种表现形式而已，显然应当认定为上述犯罪，而不应当作为合同诈骗罪论处。 我认为，专利权、商标权、著作权可以成为合同诈骗罪的对象；但是，商业秘密不能成为合同诈骗罪的对象，因为，“以其他不正当手段获取权利人的商业秘密”属于侵犯商业秘密罪的一种形式，应当构成侵犯商业秘密罪，而不能构成合同诈骗罪。例如：行为人通过签定、履行合同，骗取权利人的注册商标使用权、专利使用权、著作权的行为，可能并不构成侵犯知识产权罪，但应当构成合同诈骗罪。

（三）关于诈骗非法取得的财产问题

所谓非法取得的财产，主要是指因为违法犯罪所取得的财产，如赃款、赃物、赌资等。对此，有肯定说与否定说两种观点。我认为，肯定说的看法是正确的：即公民个人所持有的财产无论是合法的还是非法的，都可以成为合同诈骗犯罪的对象。因为，根据国家法律规定，虽然对于持有人而言是非法的财产，但是该非法持有的财产或者是属于另外的人的合法财产，或者是应当没收归国家所有的财产——一句话，该非法持有的财产仍然有其合法的所有者。因此，非法占有他人所非法取得的财物，实质上仍然是对他人财产或者国家财产的侵犯。

（四）关于诈骗违禁品问题

所谓违禁品，是指依照国家法律规定，禁止公民私自留存、使用的物品，如枪支、弹药、毒品等。对于违禁品，从理论上讲，违禁品尽管为法律所禁止，不允许非法持有与擅自流通，但是这种禁止并不意味着任何人都可以任意非法取得和占有；而且，违禁品仍然存在合法的所有人（如国家、医院等）。因此，利用合同诈骗违禁品，仍然侵犯了一定的所有权关系，可以构成合同诈骗罪。

文章来源：http://www.chinalawedu.com/web/173/wa2014061916552357211980.shtml