您好,欢迎来到金牌律师网! 微信咨询:
省份/地区
城市
区域
搜索

法治的关键是限制权力

时间: 2014-10-25来源:网络

法治的关键是限制权力

问:四中全会提出全面推进依法治国,在您看来,依法治国的根本是什么?

答:在我看来,四中全会在关键时期提出这个问题,得到了人民群众和党内外人士的普遍赞许和认可。但是总的来说,对于依法治国,我们这个国家还是任重道远。亚里士多德总结法治的根本是良法的存在和其普遍的被遵守,这种总结很科学,也很概括,至今无人敢说突破。我认为,这是在概念上或者说理性上而言的。因为良法和普遍的被遵守,在制定法的角度来看,这两个概念都不具有周延性。如果在制度层面来讲,良法和普遍的被遵守,就必须有良好的司法制度,这一点我们也并不具备。良好的司法制度,必须遵守一项古老的法格言,“谁也不能成为自己的法官”。这就需要法官的中立性,不受任何领导,只遵循良知和法律。如果从内容上或者说本质而言,那么法治的要义是限制权力的扩张和保障自由、权利。什么三权分立,什么克服人治,什么把总统关进笼子,实际上总结一句话,就是限制权力。因此说,限制权力是法治的要义。另一方面,法治的根本目的是让公众受益,具有众益性。老百姓的根本利益是什么?是天赋人权,是合理的自由和权利,是生来就具有的自由和权利。法治,不是法律之治,而是法则之治,万物皆有其法则,法治社会也要有其法则!法律是法则的表现形式,恶法不是真正的法律,因为其错误表述了法则。比如说城管执法,就现在来看,应该说已经具备了有法可依。但是,城管执法依据的法律是否符合老百姓,尤其是小摊小贩的生存法则?这就是一个问题!
问:四中全会提出,坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度,健全宪法解释程序机制。您怎样理解这样的表述?这是不是宪政的另一种表达方式?

答:宪法是国家根本大法,这是法律教科书反复强调的一点。既然宪法是最上位的法律,那么依法治国很显然要遵守宪法。一个国家的法律体系,宪法就是主干,其他法律是支系。如果我们将一个国家比喻成一颗大树,光有干和支是不行的,还需要有根和花叶。那么法律体系的根在哪里?在道德!如果一个国家的法律体系没有道德伦理的支撑,那么这个法律体系的发达是暂时的,不会长久。一棵大树,有了根系,才可能发芽开花,枝叶繁茂。同样,一个法律体系,只有具备了根系,才能够普遍的被遵守。这里我们注意到,四中全会反复强调遵守宪法和法律,我们认为这具有一定的进步意义,总比之字不谈强了很多。

但是,决不能理解为宪政,宪政的目的是遵守宪法,宪政的措施是违宪审查。四中全会没有提出违宪审查问题,只提出遵守宪法问题。如果我们牵强的理解为宪政,那么也不是完整的宪政。宪政是依法治国的重要内容,那么没有宪政的依法治国,从我个人的角度来说,不能算是完善的法治国,因此,我在上文说,法治国之路,我们还有很长的路要走。对于法治国,践行者可能是执政者,但是法治国理念的支柱和脊梁是学者,尤其是体制外的自由学者。四中全会没有提出违宪审查问题,我个人认为,这是一种制度或者说执政者的不自信。我们说,道德规范不具有强制约束力!而四中全会这样的表述,我个人认为,就是道德性表述。作为学者,我们责任应该是督促执政者,将这样的道德形式,上升为法律形式。

问:由于篇幅的问题,我们不能讨论更多问题,最后请您谈一谈,对于制度问题,您有什么直接的具体的建议?

答:常常听到人们谈论具体国情,什么是具体国情?在我看来,不是传统观念,也不是民族精神,而是共产党作为唯一的执政党,执政了这么多年,这就是中国国情。这种执政,是光荣正确,还是犯了很多执政错误?这里我们不需讨论,但是我们需要讨论理论和行为的惯性为题。这里具有惯性,我们也不可能一蹴而就的改变这一现状。我们唯一能做到的,就是提倡限制党的权力,限制政府的权力。在我看来,当务之急是党的权力和政府权力的具体化,这样才能做到各司其权,各司之职。

英国的法治之路很值得我们借鉴,英皇具有哪些权力?我们将党的权力理解成为一种皇权,也许这不太恰当,但现在来看,也是不得已而为之,也是比较可行。将这种权力通过法律固定下来,那么政府的权力才能明晰,绝对再不能像现在这样党政不分了,这是其一。只有权力明细,才可能进行合法性审查和追责。

第二点,我们要说一说司法的独立。这一点英国的经验,也是可以借鉴。英国的政治矛盾,没有像法国那样形成大革命,重要的原因就是一个不受皇权干涉和控制的司法体系。因此来说,就现在我们国家的国情来说,最有可能的就是司法真正的独立。被动的独立的司法是干什么的,就是要保护自由和权利。这样,才能树立司法权威。通过司法权威,循序渐进的逐渐的克服制度弊端。这就像人类社会需要大夫,那么政治生活需要法官。大夫是给人看病的,需要循序渐进,所谓病来如山倒,祛病如抽丝。有了病需要看病,即便是大夫,但很少有人能给自己看病。法官就像大夫,不断的治愈法治社会中的各种疾患,这些疾患就是侵犯自由和权利。

文章来源:http://lvlvpu.fyfz.cn/b/830954

上一篇
下一篇

全国优秀律师推荐

在线咨询 回到顶部

会员登录还没有账号?立即注册

忘记密码?

使用第三方账号直接登录

关闭 立即咨询