近日，40岁的江苏泰兴人包某在女友住处强摸来了月经的女友，却被法院判决犯强制猥亵妇女罪，还被判刑1年3个月。法院表示，双方是否男女朋友关系并不影响本罪的认定。

　　尽管包某觉得自己“很冤”，为其“霸王硬上弓”的行为付出了代价。但是，恋爱期间的情侣没有发生性关系的义务。包某为一己私利，逞一时之快，不顾女友处于例假期，不管女友的反对反抗，而实施强制猥亵行为，必然受到法律的否定评价。

　　根据我国《刑法》第237条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。包某以暴力对其女友实施强制猥亵行为，看起来好像构成了强制猥亵妇女罪，要受到刑事处罚。然而，并非任何强制猥亵妇女的行为都构成强制猥亵罪。因为法条中虽未直接指出“情节严重”的要件，但我们显然不能把情节显著轻微、危害不大的强制猥亵妇女行为视为犯罪。

　　当然，不以犯罪对待，并不意味着不处罚过错行为。《治安管理处罚法》第44条中规定，猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留，有严重情节的处十日以上十五日以下拘留。鉴于包某和其女友曾有过多次亲密接触，在恋爱关系稳固的状态下，包某猥亵行为的主观目的和客观手段不能等同于一般人，其罪过和情节相应也该降格处理。当刑法和其他法律产生重合之时，两害相权取其轻，刑法要保持其谦抑性。愚以为，对包某实行行政拘留的处罚措施，惩戒效果足矣。

　　俗话说，法律不外乎人情。一些明明符合犯罪构成的案件，从人情角度来看，也许并不一定能够得到世人的赞同。现实中，对于一些特殊关系，比如直系亲属间的偷盗行为，情侣之间的强奸行为等。法律虽给予否定评论，其间关系也并不影响定罪。但绝对不能因此而机械执法断案，因为一些细节和证据往往决定着事情走向。

　　法律不仅调节人与人之间的权利义务，也在无形地影响着社会伦理道德的构建。君不见，彭宇案掀起了“扶不扶老人”的社会风波，至今尚未平息。鉴于情侣间的亲密行为是一种正常行为，引入犯罪评价时必须慎之又慎，否则将可能造成冤假错案。试想，假使两人闹矛盾，女方欲分手而男方不肯，那么只要来一个美人计加苦肉计，阴谋岂不是轻易得逞?

文章来源：http://macaoyuan.fyfz.cn/b/819558